ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的区别与联系
目录
5 、LinkedBlockingQueue双锁带来的好处？
6、为何ArrayBlockingQueue无法实现锁分离机制？
相同点
1、LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue都实现了BlockingQueue接口；
2、LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue都是可阻塞的队列
内部都是使用ReentrantLock和Condition来保证生产和消费的同步；
当队列为空，消费者线程被阻塞；当队列装满，生产者线程被阻塞；
使用Condition的方法来同步和通信：await()和signal()
不同点
1、由上图可以看出，他们的锁机制不同
LinkedBlockingQueue中的锁是分离的，生产者的锁putLock，消费者的锁takeLock；
而ArrayBlockingQueue生产者和消费者使用的是同一把锁；
2、他们的底层实现机制也不同
LinkedBlockingQueue内部维护的是一个链表结构：
在生产和消费的时候，需要创建Node对象进行插入或移除，大批量数据的系统中，其对于GC的压力会比较大。
而ArrayBlockingQueue内部维护了一个数组：
在生产和消费的时候，是直接将枚举对象插入或移除的，不会产生或销毁任何额外的对象实例。
3、构造时的区别
LinkedBlockingQueue有默认的容量大小为：Integer.MAX_VALUE，当然也可以传入指定的容量大小。
ArrayBlockingQueue在初始化的时候，必须传入一个容量大小的值
观察其提供的构造方法就能知道：
4、统计元素的个数
LinkedBlockingQueue中使用了一个具有原子性的AtomicInteger对象来统计元素的个数。
ArrayBlockingQueue则使用int类型来统计元素
其他问题
5 、LinkedBlockingQueue双锁带来的好处？
6、为何ArrayBlockingQueue无法实现锁分离机制？
我们先来看看ArrayBlockingQueue中的enqueue入队操作：
这也解释了为何ArrayBlockingQueue无法实现锁分离机制，ArrayBlockingQueue底层的数组是一个循环数组，循环数组的存放地址会改变，每次操作后数组元素的下标都不确定，这样的操作无法进行原子化操作，简而言之就是CAS操作时内存位置的值和预期原值不相匹配，无法通过CAS机制的校验。