他作了远超成年人的恶，但法律把他当孩子。

小的时候，不把他当人，大了以后也做不了人。

鲁迅

近日辽宁大连的一起案件中，一名初中男生（13岁零9个月）以帮忙为由，将一名10岁的小学女生骗至家中，后将其杀害并抛尸在住处对面灌木丛中。

凶手很快被抓获，并供认了犯罪事实，但他未满14周岁。

由于未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任，*机关依法对其进行收容教养。

结论一出，舆论哗然。因为事件中13岁的加害者做的事，早已超出了我们传统概念中“不谙世事的孩子”。

他被曝出曾多次尾随女性，他说“阿姨你长得真好看”，但他未满14周岁。

他捅刺女孩7刀，手段残忍，淡定抛尸，但他未满14周岁。

他在作案后在班级群内的聊天记录中反复提及“血迹、指纹、害怕怀疑我”等词，但他未满14周岁。

他身高170以上，体重接近140斤。他做过的事桩桩件件与成年犯罪者无异，但他就是未满14周岁，只能被“收容教养”。

类似的事，一直都在发生。

每一条的背后，都是生命的消逝和家庭的坍塌，而许多犯罪者，在未成年人保护法的保护下，不被公开身份和姓名，再次隐匿在人群中。

即便法律不应当被个例与舆论左右，我们仍然希望有更多人开始探讨《刑法》第17条里“不满14周岁的人，实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任”，在当今这个时代的合理性。

根据国际儿童权益联盟（child rights international network）的数据，世界各国的最低刑事责任年龄中，美国（大部分州）、卢森堡、苏丹、马来西亚等都是无年龄限制国家；

南亚、中东及非洲很多国家在7-9岁；澳大利亚、英国、日本、南非等国家在10-11岁；加拿大、墨西哥、巴西及部分北非国家在12-13岁；

中国、俄罗斯及大部分欧洲国家在14-15岁；阿根廷、莫桑比克等国在16岁。

法律的变更不是一时意气，也未必要一刀切。但是否可以有更多方法，让有人可以为受害者负责呢？

英美法系中的“恶意补足年龄”是对于10岁以上不满14岁的人制定的特殊规则，这些人因为年龄小，原则上无实施犯罪行为的能力，但是，恶意补足年龄，如果他们知道是恶行而实施时，则追究其刑事责任。

大陆法系中的“辨别能力规则”规定，如果少年人在犯罪时能够认识到其行为的违法性，并能据此认识控制自己的行为，则具备刑事责任能力。

直接引用也许会水土不服，也许并不能根治，但该有改变了，该开始寻求改变了。

另外，也希望14岁以下的孩子们从小被教会的是杀人犯法，罪大恶极。而不是轻飘飘的“14岁以下杀人不会坐牢。”

数据整理：朱小五

内容撰写：王小九

点击关键词，查看更多数据分析有趣文章 

 |  |  |  | |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |