如何学习使用 Axure？
如何学习使用 Axure？
结构
- 基础学习
- PRD文档中的原型图
- 更快地输出原型图
- 一些可能的讨论
一、基础学习
Axure RP，在19年4月26日已经发布了9.0正式版。
我自己9.0版本用得不多，也不推荐新手们做吃螃蟹的人。
尤其考虑到经由9.0版本编辑保存后，就不能用更低版本软件打开，可能会在协作中出现问题。
所以，这边提到的，默认是Axure 8.1版本。
Axure RP 8.1正式版下载地址 安装和汉化说明www.axure.com.cn
授权码可购买，或通过某些不推荐的渠道免费获取。
安装并且汉化完成后，打开Axure。
首先要说明的是：Axure是一款提供了足够多高阶功能，却又极其极其简单的软件。
所以，不必担心说，Axure很难入门。
就我自己的工作经历，可以这么武断地说——
工作中，Axure用到的功能基本上只有：部件的选择，摆放和属性设置。
关于是否有必要用Axure来制作高保真原型，会在下面
一些可能的讨论里提及。
1.1 部件的选择
部件用到最多的是common（默认）、Forms（表单）、Flow（流程图）。
可以随意拖到画布上看看。
大部分的部件，都很好理解。不好理解的，类似Dynamic Panel（动态面板），Repeater（中继器）等，无视就好。
这里，再提下Placeholder（占位符）：我个人很少用到占位符，感觉占位符的使用，更接近于，在输出原型图的过程中，因局部还不太确定，临时先占个位置。
部件拖动到画布上，右上角还会出现灰色的圆，点击可以变为一些基本上用不到的图形。
1.2 部件的摆放
部件的摆放，在技能上没什么要特别说明的，主要是一些常见布局的输入。
不合理的部件摆放，不仅会影响转化，也会造成用户不好的体验。
我有接触过开发中途转行做产品，原型图最大的问题就是：
一旦不能完全照抄竞品，需要自己设计时，经常会搞出一些非常怪，或明显不合理的界面来。
以下方法，也许会有帮助
- 尝试用Axure临摹一些平时在使用的APP或网页
- 页面分为几大块，各块又分别有哪些元素
- 哪些你认为是优先级更高的，在什么位置
- 了解一些ios，或Material Design的设计规范
另，在这里稍微列下，在输出原型图过程中，常见的屏幕尺寸（个人习惯）：
- 移动端：720 × 1280 px
- PC：1366 × 768 px
可参考屏幕尺寸大小
现在，拖一个720 × 1280px的矩形，作为手机屏，然后，去临摹一个自己喜欢的APP界面吧。也许你会在这一步放弃，因为临摹得不如意、丑，觉得没办法继续。只管继续下去！
工作10年，很酷的产品，画的Axure也许也不好看。
你不能期待自己一出手就完美，关键是完整地一次临摹，然后再一次，再一次。
网上一些原型图，我觉得给了很不好的暗示——画的很精致——原型图从不以“美”作为主要追求目标。
如果需要一些建议，可以带上你临摹的原型图私信我，不过，不能保证一定回复。
在临摹的过程中，自然而然，你会接触到部件的属性设置。
1.3 部件的属性设置
不同的部件存在不同的属性，可以逐个设置，看画布里的部件发生了什么变化。
这里也稍微提下图层的概念：
有学习过Photoshop，或者做过稍复杂PPT的朋友，应该都比较好理解。
位于上方的图层，会遮挡住下方图层。所以，代表手机屏幕的矩形，要放在最底部。
OK，看到这里的朋友，你已经学会了Axure日常使用功能的绝大部分，是不是很简单？
这里有一个小测试，尝试用Axure画一个红包，有很多方式，你可以试试：
小Tips
二、 PRD文档中的原型图
通过部件的选择、摆放和属性设置，最后在Axure画布上呈现的东西，就是原型图。
原型图，是用来更好传达我们想法的。
和用笔画的草图，你说的长篇累犊的话，本质上没有区别。区别只在于方式，以及方式所代表的好处。
因此，使用原型图所追求的目标，也很明确——
- 怎么更快
- 怎么可以有尽量少的噪音（避免不明确，或歧义）
这里，会涉及两大块的内容，分别对应主题：
-
PRD文档中的原型图：原型图应该遵循3个规范，能既快，又好地传达想法。 -
更快地输出原型图：工作中，怎样的工作流可以提升原型图的输出速度，有没有其它小技巧可以提升效率？
重申：下面所谈到的规范，只是基于个人的工作经验，并不是什么必须要遵循的原则，选择你觉得有益的方式来。
不过，目标一定是为了更快，更好。
- 原型图不能自证其意的部分，需要附上说明。说明包括但不限于：
- 文字
- 参考图/参考链接，还能够帮助视觉同学确定风格
- 流程图，对于较复杂的跳转或交互逻辑，尤有必要；涉及跳转的，一般会先给页面命名，然后在流程图里表述清楚。
- 表格/树状图，对于可能存在的超多种情况。
我惯常的方式，是会在原型图上，标注需详细说明的点，然后在原型图右侧，进行说明。
2. 原型图避免涉及到颜色，只需要黑、白、灰、红。产品经理需要且有必要决定的只有部件的位置，和优先级。
-
- 红：最高优先级，最突出强调
- 灰和白：可用于强调，按钮相互间的优先级
-
- 不同程度的灰：可用于展示按钮不可点击。
-
- 黑色半透明：浮层，Toast
3. 可以有icon，但没必要在原型图里加入图片。可以用文字描述图片的内容，或者在原型图旁边给出参考示例。
-
- icon推荐一个网站：iconfont，可以直接搜索、下载、拖至画布，甚至可以选择icon的颜色。
- 给出图片的参考，可以用花瓣，或Pinterest
三、更快地输出原型图
在日常工作中，如何更快地输出原型图，是涉及到有没有福报的事情，大家都要重视。
- 不要上来就打算输出原型图，可以考虑先用纸、笔画个大概的草图。
- 有几个页面（调整的地方有几处）
- 页面涉及什么功能
- 页面大概的结构是？怎么布局？
- 之前画过的原型图有留档，可复用的部分能直接粘贴过来
- 自制部件库，或有网上比较好的部件库。
自制部件库，可查看问题：如何制作自己的Axure库 - 母板功能的使用。
四、 一些可能的讨论
高保真原型是否有必要
高保真原型的好处，在《启示录》或《精益创业实战》里，其实都有涉及。
它不单是我在上面提到的，自证其意的最好方式，还是可能的：
以最低成本来验证某产品是否可行的MVP版本
不过，对于90%的互联网从业者，没有必要。原因在于：
- 接触到的项目没那么大，能够直接开发一版作为
MVP，而不必拿着高保真模型参与用户调研 - 项目大多能在市场上找到参考，和视觉、开发之间有基本的共识
- 坐得离视觉、开发够近
不过，技多不会压身，想学的同学可以参考看这本书
声明：我没有看过这本。我5年前看的，是这本书的第1版，那本确实写得不错。
Sketch画原型是否更好
我尝试过用Sketch画原型，也有了解到，一些知名互联网产品团队，都在用Sketch。
不过，我不推荐。
Sketch的好处显而易见
- 好用的插件：包括标注、自动生成内容、icon、批量替换等等
- 和设计、甚至开发之间，更顺畅的工作流
但是，Sketch很有可能会模糊掉一个产品经理的主要职责——
定义要开发的产品，而不是沉迷于某些细节。
学习网站：
icon推荐一个网站：iconfont