RocketMQ——RocketMQ与JMS的辨析(杂谈)

RocketMQ其实不怎么遵循JMS标准
RocketMQ——RocketMQ与JMS的辨析(杂谈)
NameServer用于收集其他角色的信息,里面存了许多列表,用于保存各角色的信息,Producer发送和Consumer消费信息都不直接与Broker打教导,而是先向NameServer询问具体要发往和消费的Topic在哪,回NameServer向二者返回该Topic所在的具体Broker地址,然后二者再连该Broker。

所以NameServer起了媒介的作用,其好处在于解耦,producer和consumer不用以硬编码的方式连broker,broker也可以动态地上下线。可以说NameServer就是一个注册中心,且是无状态的注册中心,无状态的NameServer指的是它本身没有属性。NameServer中保存的所有producer,consumer,broker的信息默认全部存在内存里,没有之久化机制。

NameServer cluster中所有NameServer没有主从之分,每一台NameServer都是独立的,互不通信,这就要求broker汇报时必须向所有NameServer都汇报,因为NameServer都是独立的,所以有一台宕机,与其他NameServer之间的数据就不统一了,所以NameServer集群只符合AP原则,不符合C原则。

RocketMQ的Topic和JMS中的Topic完全不同,可以说RocketMQ就没有这种Topic结构的存在。那么RocketMQ如何实现消息的广播,并且是以Queue的形式?通过consumer端以代码的形式配置,consumer.setMessageModel(MessageModel.BROADCASTING),RocketMQ的broker里只存一种东西,就是Queue

RocketMQ中的Topic是逻辑上的存在。一个Topic包含一至多各Queue,一个Topic内的Queue如果太多,可以将这些Queue,也就是这个Topic以分片的方式存在多个broker上。所以Topic和Queue是包含的概念,若我们说消费一个Topic,指的其实是消费多个broker上同属这个Topic的所有Queue。

RocketMQ——RocketMQ与JMS的辨析(杂谈)