如何选取Linux容器镜像

一份如何选取 Linux 容器镜像的对比报告阐述了镜像选取中的一些最佳实践。报告中涉及了架构、安全和性能等因素，此外，商业用户还需要考虑厂商的支持情况。

Linux 容器提供了对内核空间和用户空间组件的独立管理，这是是通过使用 cgroups 和命名空间（Namespace）等资源及进程隔离机制实现的。虽然 Solaris 和 BSD 也提供了与 Linux 容器技术类似的抽象机制，但此份对比报告只聚焦于 Linux 容器技术。运行容器的主机提供了运行容器所需的操作系统内核和一系列工具。另一方面，容器镜像提供了运行分布在容器间的应用所需的软件库、解释器和应用代码。所有这些都依赖于底层系统库。对于解释性语言也同样适用，因为解释器本身也是使用底层语言编写的。

第一个原则是容器镜像的大小。各容器镜像在磁盘上的大小不等，从 Fedora 这样的 230MB 大小，到 Alpine Linux 这样的 4MB 大小。但是在选取一个镜像发布版时，镜像的大小并非唯一应该考虑的问题。镜像的主要分组包括 Debian/Ubuntu、RHEL、Centos、Fedora 和 Alpine。

第二个原则是容器中的安全漏洞问题。该问题已成为很多报告的主题。根据一份最新的研究，Docker Hub 上的公开 Debian 容器镜像所具有的漏洞最少，而 Ubuntu 镜像的漏洞最多。该研究仅涉及了哪些公开的 Docker 镜像。一些工具也提供了不同程度的防护和功能，例如 Clair 和 vuls 这样的开源工具，以及 Twistlock 等这类商业工具。很多软件厂商已实现对发布版及 Web 服务器和数据库这样的通用软件中的未知漏洞的自动测试。一些开源工作也致力于减缓或最小化容器漏洞，两者都会对主机和容器间的相互通信产生影响（参见该幻灯片的第 7-9 页）。

第三个原则是镜像中的软件包情况。glibc 等核心库和软件包格式会对容器的安全和性能产生影响。一些成熟的软件库，例如 glibc 和 gcc，具有很大规模的用户社区，并已经被稳健地使用多年。这也是容器镜像使用这些软件库的首要原因。但是 Alpine 等一些发布版坚持另辟蹊径，这已经导致了一些问题。

除了上述三个原则，企业用户还需要考虑镜像的生命周期和产品支持因素。RHEL 和 Ubuntu 给出了一些商业支持选项，它们通过论坛对各种用户提供社区支持。Ubuntu 和 RHEL 引领了生命周期范围的管理，即一个发布版本得到支持的时间范围，在此期间将提供软件缺陷修复、补丁与特性的向后移植（Backporting）及支持。

报告给出的结论是，容器镜像的选择类似于选择 Linux 发布版。为此，Google 的“Distroless”镜像给出了一种非常有意思的拆分方式。Distroless 仅是一个提供各种应用及其运行时依赖的镜像，并不包含哪些在任一 Linux 发布版中通常都会包含的程序，例如 Shell 和软件包管理等。

查看英文原文： How to Choose a Linux Container Image

不管你是服务几万用户的初创企业，还是服务几亿用户的独角兽，架构师及程序员都需要有足够的方法及技术手段来应对高压访问的问题。

如何做好架构设计，晋升架构达人？限额报名 11 月 AWS 在线研讨会，直击基于 AWS 的架构设计秘密和技巧，突围架构的「结」与「解」！点击「阅读原文」可发现更多惊喜～