源码之家

  • 首页
  • 文章
  • 问答
  • 下载
您的位置: 首页  >  文章  >  Kudu Vs Hbase Vs Hadoop

Kudu Vs Hbase Vs Hadoop

分类: 文章 • 2024-04-12 14:30:44

Kudu Vs Hbase Vs Hadoop

  • Hadoop在离线批量环境下分析能力最强,在随机查询条件下表现最差,适合N+1这种场景
  • Kudu 大数据量下实时分析能力强,在随机查询下拥有较低的延迟,适合实时写,实时分析的场景
  • hbase 随机读写能力最强,批量分析能力最差,不适合分析场景

Kudu Vs Hbase Vs Hadoop

相关推荐

  • hbase PerformanceEvaluation benchmark - 0.94.2 VS 0.94.16 VS 0.96
  • 2。hbase CRUD--Caching VS Batch
  • impala理论篇之七:impala、hive、hbase对比(主要是impala vs hive)
  • kudu vs parquet, impala vs spark Benchmark
  • Storm部分:Apache Storm vs Hadoop
  • hbase2.0 vs hbase1.x 延时比较
  • 举例说明:Hadoop vs. NoSql vs. Sql vs. NewSql
  • Hadoop vs MPP
  • Kudu Vs Hbase Vs Hadoop
  • HBase vs. MongoDB vs. MySQL vs. Oracle vs. Redis,三大主流开源 NoSQL 数据库的 PK 两大主流传统 SQL 数据库
  • TCP/IP协议
  • Apache、Nginx 与 Node.js 前端服务器性能对比
    网站免责声明 网站地图 最新文章 用户隐私 版权申明
本站所有数据收集于网络,如果侵犯到您的权益,请联系网站进行下架处理。   

Copyright © 2018-2021   Powered By 源码之家    备案号:   粤ICP备20058927号