函数参数为什么是双指针
https://www.cnblogs.com/yellowgg/p/8058857.html
①函数参数为什么是双指针？
我们先写一下这么一个程序：
# include<stdio.h>
void Gai(int m)
{
m=5;
}
int main(void)
{
int a=1;
Gai(a);
printf("%d\n",a);
return 0;
}
那么我们可以得知，输出a的值是1，为什么我调用了函数，把a传进去，并没有变成5呢？这就是关键所在。我总结一下，形参m只是实参a的一个赋值的变量，形参我们都知道是函数调用时候才分配内存单元，当函数调用完毕后，形参就会被干掉了，所以上面程序可以这么理解：定义一个a变量，它的值为1，当把a作为实参传进Gai这个函数时，系统会定义一个变量m，并且把a的值“1”赋给了m，然后又执行m=5。所以，到整个程序结束，m=5，a=1，所以a的值根本就没有发生改变。所以说，在main函数里，若想通过函数来改变变量的值，那是不可能的。
接下来我们把程序修改一下：
# include<stdio.h>
void Gai(int * m)
{
*m=5;
}
int main(void)
{
int a=1;
Gai(&a);
printf("%d\n",a);
return 0;
}
通过运行后我们可以看到a的值此时变成了“5”。所以，我们可以总结：
若一个变量想通过函数来改变本身的值，将本身作为参数传递是不成功的，只有传递本身的指针（地址）才能达到这样的效果。
所以后面我们创建链表时，传递的是双指针，这就是为什么参数是双指针的原因。
因为我之前也一直不明白，直到我昨天给学弟学妹们讲课的时候，我才恍然大悟，所以我也算很笨了，所以在这里给大家总结一下，因为我在别的博客里，看到也有挺多人不理解为什么是双指针，现在希望读者们可以理解。
②每一个变量的内存单元中都有自己的地址
为了好理解，我画图把它绑在一块，虽然可能物理结构上不是长这样，但逻辑上是长这样的，比如
int a=2;
int * p = &a;
所以说，只要是变量它都会有自己的地址（指针），即使是指针变量。
然后，指针它就是用来存地址的，只有两部分，一部分是附带自己的地址，一部分是存别人的地址
③指针就是地址，地址就是指针，指针类型的变量它的值只用来装指针。
为什么我会说这句话呢。因为之前，在昨天为止，我那么久，居然一直都理解错了，也怪我太笨了哈哈。比如说定义了节点类型
typedef struct n
{
int data; //数据域
struct n * next; //指针域
} Node;
然后 Node * L; 我一直以为L是长这样子的
原来不是！！！ 它不是！！ 害死我了，以前我可纠结了好久了！！！太蠢了哈哈！！原来我一直以为什么类型的指针就长什么样！！
不是的，其实它是什么类型的指针它就存什么样的地址。而不是长成那样，所以L其实是长这样的：
总之这个坑，如果你们已经会的，可以笑一下我，如果也一样像我一样掉坑的，希望看到这里后能及时填坑。这个大大大大大的坑，嗨呀，气死了。都怪以前没认真学指针。
以上就是今天的预备知识，接下来就开始学习单链表的简单操作了。我会用图来结合，因为我一直强调图和代码结合，这样才能学好数据
结构，这样才能对数据结构有形象的想法，当然大神都是直接理解的，我高攀不起。我比较菜，就挖掘了自己的学习方法，嘿嘿。
单链表我采用了头指针和头结点的结构。
这次单链表的操作可能有些不一样，但原理都是一样的，或者说，把图理解了，代码也就理解了；
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
|
（一）初始化链表
void InitHead(Node * *pHead) //为链表生成头结点 使头指针指向头结点
{
*pHead = (Node *)malloc(sizeof(Node));
if(*pHead == NULL)
{
printf("头结点分配失败，程序终止！ \n");
exit(-1);
}
(*pHead)->next=NULL;
}
在main函数里面定义： Node * L = NULL; //定义一个指针，指向Node类型，其实也就是整个链表的头指针
然后调用 InitHead(&L);
图解如下：
*pHead = (Node *)malloc(sizeof(Node));
//其实*PHead就是头指针L的值了，加*号就代表指针的值，malloc会申请一个结点，然后返回结点的首地址，其实这个新生成的结点是没有名字的，为了方便
//理解,我们管它叫x 图解如下：
至于PHead？哈哈，等这个函数结束后，它就被会干掉了，所以到头来，它只为他人作了嫁衣，不过这也正是它存在的意义。
如果传递的是单指针的话，pHead作为盗版的头指针指向了那个新生成的结点，然后函数结束后，它们的状态分别是：L 依然存在，什么也没变化。 pHead，被干掉，彻彻底底的没了，至于新生成的结点，则是孤零零的在内存区里瑟瑟发抖，等待有缘人来指向它，所以这就是为什么要用双指针的理由。用了双指针，L指向了新生成的结点，PHead被干掉，皆大欢喜。
（二）释放链表
void Free_list(Node * pHead) //释放链表
{
Node * p;
while(pHead != NULL)
{
p = pHead;
pHead = pHead->next;
free(p);
p = NULL;
}
}
因为在链表中生成的新节点是用malloc的，所以要用free把它回收，malloc和free是一夫一妻。
在这种小程序或许不free也没什么太大的问题，但以后做项目时如果不回收就麻烦大了，所以养成free的习惯。
图解如下：
之后p就会变成 然后free(p)就是把p指向的那个结点，也就是图中的头结点，给干掉，
而pHead也被函数结束后干掉，而L只拿着一个head的地址但却找不到人了；
这里的图是只有一个头结点时的释放，但即使有多个结点，也是一样的做法，你们可以自己画图模拟一下，加深记忆。
（三）向链表末端追加元素
void append(Node * pHead,int val)
{
Node * r=pHead;
Node * pNew = (Node *)malloc(sizeof(Node)); //生成新节点
if(pNew == NULL)
{
printf("新节点分配失败，程序终止！ \n");
exit(-1);
}
pNew->data=val;
pNew->next=NULL;
while(r->next != NULL) //让尾指针循环直到最后一个节点
{
r=r->next;
}
r->next=pNew;
r=pNew;
}
这个代码太长，有点难画图，我尽量吧，图示如下：
然后定义一个指针r，把pHead复制过去
为了方便理解，我把所有新生成的结点都叫做x。
然后定义一个PNew指针指向新生成的结点x；然后赋值，并置为NULL
其实pNew-<data就是x.data
然后这一句代码
while(r->next != NULL) //让尾指针循环直到最后一个节点
{
r=r->next;
}
这是为了让r指针指向最后一个结点，
为什么是r->next != NULL 而不是r!=NULL;这里是有区别的，因为我这种追加的方法是属于后插法。总之就是根据图来写代码
r->next是这个
而r是这个
所以判断的时候，应该判断的是链表中的next；而不是判断r有没有指向谁；
接下来就是最后的连起来了。
r->next=pNew;
r=pNew;
r->next=pNew;//为什么这里它们明明是指向了PNew，但图中却指向x呢？我这么理解不懂对不对，一个指针指向了一个结点，那么这个指针就相当于这个结点了
然后最后一个
（四）遍历输出链表
void Showlist(Node * pHead)
{
pHead=pHead->next; //跳过头结点输出
while(pHead!=NULL)
{
printf("%d ",pHead->data);
pHead=pHead->next;
}
}
最后一个就不画图了，相信大家也能看懂。
至此，整篇文章应该写完了。啧啧啧啧，去吃饭了。
有错请在下方评论，咱们一起进步。
谢谢~
忘了贴完整代码了，测试你们自己测试一下，我这里测试结果无误
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 |
|