BufferedInputStream和InputStream采用字节数组传输的优劣

在学习Java的IO流的时候，肯定会有一些小伙伴和我一样有这样的困惑：InputStream自身就可以用字节数组作为缓存区，再整个BufferedInputStream干嘛呢？

针对上述问题，看了下java6的API(唯一的官方中文版????)，然后整理了下，再用代码测试，最后总结下结论。
首先上图
BufferedInputStream和InputStream采用字节数组传输的优劣
从图上就可以看出，BufferedInputStream是InputStream的子类，其实从设计模式上来说，BufferedInputStream采用装饰器模式，增强了InputStream。

那它是不是就比InputStream自身性能更强呢？

其实不然。如果把整个输入输出看做一次事件，如拷贝某个图片，这涉及到输入流到内存，从内存再到输出流，如果采用InputStream和OutputStream共用一个字节数组作为缓冲区，避免了BufferedInputStream和BufferedOutputStream的字节数组的存取，效率反而更高！

BufferedInputStream和InputStream采用字节数组传输的优劣

我们考虑到应用场景，选取copy这个方式来测试。
分别用图片(1.62M)、压缩文件(388M)和ISO镜像文件(3.87G)

代码：

BufferedInputStream

public class Demo03Test {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        long s = System.currentTimeMillis();
        BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream("d:\\cn_windows_10_enterprise_x64_dvd_6846957.iso"));
        BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("e:\\cn_windows_10_enterprise_x64_dvd_6846957.iso"));
        byte[] bytes = new byte[1024*8];
        int len=0;
        while((len=bis.read(bytes))!=-1){
            bos.write(bytes,0,len);
        }
        bos.close();
        bis.close();
        long e = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("耗时："+(e-s)+"ms");//25ms  8465ms  132320ms
    }
}

InputStream的子类FileInutStream

public class Demo01CopyFiles {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        long s = System.currentTimeMillis();
        FileInputStream fis = new FileInputStream("d:\\cn_windows_10_enterprise_x64_dvd_6846957.iso");
        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("f:\\cn_windows_10_enterprise_x64_dvd_6846957.iso");
        byte[] bytes = new byte[1024*8];
        int len=0;
        while((len=fis.read(bytes))!=-1){
            fos.write(bytes,0,len);
        }
        fos.close();
        fis.close();
        long e = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("复制耗时："+(e-s)+"ms");//37ms  1150ms 130360ms
    }
}

总结
就如图中所示的，少了中间的转换过程，在大文件传输时，InputStream反而更有优势。
后记
更加底层的东西就不太懂了，为了查询这些，也搜集了相关的资料，可能和我的阶段性结论相左，也可以私信，大家探讨。
StackOverFlow的一篇回答，挺精彩的。
其关键论点A BufferedStream hold a small dynamic portion of another stream. ByteArrayInputStream was covered in 2.，没有太懂，他说Oracle的jdk的tutorial有，链接见下https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/，希望过两年能深入底层，把这些搞懂。

BufferedInputStream和InputStream采用字节数组传输的优劣

相关推荐