区块链能做什么：透过现象看本质

区块链业界熙熙攘攘，热闹非凡，有很多打着区块链旗号的项目，在这些大量区块链项目的背后，区块链的本质是什么？只有我们充分的认识了区块链的本质特征，才能够去抽丝剥茧的分析，这数量众多的区块链项目，到底是真区块链项目，还是伪区块链项目。

对于任何一个事物，它能做什么的基础，一定是在充分发挥它的特长，做它最擅长的事情，这样才能够发光发热。对于区块链这个新兴的事物，它有什么用武之地，我们也需要充分的去挖掘它的本质特征，在这个基础上再去看有哪些领域存在着这样的痛点，这就是它的舞台，在这个舞台上它可以光芒万丈。那么区块链有哪些本质特征呢？

1. 共享：共享账本以及共享记账过程
2. 信任：无需中介，陌生的交易方之间可以直接交易
3. 不可篡改：对于记录到区块链上的数据，谁也无法篡改

 

共享账本以及共享记账过程

我们从区块链的基本概念入手，区块链是一个分布式账本，这个账本本身，以及在这个账本上记录账目的过程都是共享给所有参与者的。

这是区块链首要的本质特征，过程与结果都共享。账本是记账的结果，共享给所有区块链的参与者，大家看到的都是一模一样的账本。从一笔账目的出现开始，到账目记录到账本之上（成为结果）的这个记账过程，也是在所有的参与者中共享的，这个记录账本的过程，有一个专业术语，叫做共识机制，或者共识算法。

什么样的场景需要这样的特性？我们先来看看批发商和零售商的故事。

 

我们先看一个最简单的场景，一个水果批发商和一个水果零售商，这个零售商常年、稳定的从这个批发商那里进货。有一天，批发商对零售商说，兄弟，我们都已经做了这么多年的生意了，合作非常的稳定，我提一个建议，从今天开始，你以后就不用记账了，每次你从我这里提了什么水果，有多少量，单价和总价是多少，我全部记录好，每个月底我们结算的时候，直接看我的记账就好了，免得我们一起对账花费了那么多时间，这样多简单呀，你说怎么样？你放心，老哥我绝对不会蒙你，宁肯我赔钱，也不能让你赔钱。

假如你是这个场景下的零售商，你是否会积极的响应批发商的提议，放弃记账，而无条件的信任批发商的记录的账目，每个月底按照批发商的账目结算就好了，为什么？

如果批发商换一个提议：我们每次月底结算的时候太麻烦了，我有一个建议，我们以后一起记录一份账本，这个账本上面的每一笔账目，都有我们双方的签名，然后每次我们都用复印机复印一份，这样我们两人手上的账本都是一模一样的，到了月底的时候，我们就不用一条一条账目的来核对了，直接用你的账本或者我的账本核算一下结果就可以了，你看怎么样？

假如你是这个零售商，是否会接受这样的提议，为什么？

我们来看这两个提议的区别：

第一个提议，要求一方（零售商）无条件的信任另一方（批发商）的账本。这里的实际情况，双方是利益是不一致的，是对立的。这时候无论是谁都不会无条件信任对方的账本，一定会自己记录一份账本的。到了月底结算的时候，一定会对账，费时费力。

第二个提议就很不一样了，我们大家一起来记录这个账本，每一笔账目都有我们双方的签名，记账的过程是我们一起合作完成的（记账过程共享）。然后我们都把这个账本各自复印一份，双方的账本是一模一样的（账本共享）。由于记账过程是我们双方一起完成的，还有我们的签名，所以每一笔的账目都是正确的。其次，由于我们双方的账本一模一样（复印的），所以每个月的所有账目都是一模一样的。这样月底结算的时候，就不需要一条一条的对账了，就拿一个账本算一下结果就好了。

好处是显而易见的，月底结算的时候，不会出现扯皮的现象了（你这里为什么多记了一斤苹果，明明就没有这一笔账，你看我这里就没有记？）

月底结算的时候，也不需要一笔一笔的核对了，很快就可以结算完毕。以前的结算对账过程， 万一（我说是万一），一方年龄有点儿大，戴着老花眼镜，而另一方是一个年轻小姑娘，账本上写的字比苍蝇还小，这个对账过程一定戏份十足。。。。。。

这个场景非常简单，只有两个参与者，而且零售商从批发商那里进货的频率也不会太高。但是假如这是一个有着10个交易方的复杂场景，而且每天都有高达上万笔买卖发生，那么所有10个交易方一起维护一套共享的账本，并且大家一起共同记账，那么整体效率的提升就是显而易见的

 

吃饭的故事

不知道你是否遇到过这样的情况，几个好友一起去饭店吃饭，在结账的时候要求服务员把账单拿过来核对一遍，然后有了有趣的发现：有一个菜明明已经退了，而且也没有上过这道菜，但是赫然出现在账单上了！另外还有他们尽然把账单上最后的结账总数字给算错了！最简单的加法居然加错了！假如你没有去检查这个账单，那就只能多支付这一部分冤枉钱了。大多数情况下这种错误并不是饭店工作人员故意的，而是失误造成。

这个场景里面的核心问题就是，记账的过程和结果（账本）都是饭店的单方面负责，消费者从不参与，仅仅只是最后的买单行为而已。消费者为了避免支付冤枉钱，那就需要去检查饭店的账单。假设饭店把账单和消费者共享，这样消费者随时都与饭店拥有一份一模一样的账单，并且这个账单的记账过程也是消费者与饭店一起完成，即：消费者需要退菜，服务员也同意，这时候消费者就可以在账单上删除这道退菜，然后饭店也批准了这一个删除操作。那么消费者与饭店共享的账单上就会显示出，这道菜已经没有了。在这种场景下，消费者在结账的时候就不需要去核对饭店出示的账单，直接付款就好了。

 

泛化

上述两个场景都非常简单，都是阐述了共享记账过程和记账结果（最终的账本）所带来的优点。这么简单的场景下这种操作模式的优点或许还不足以抵消其缺陷，但是我们扩大一下视野，思考一下大型银行之间的清算工作，如果涉及到数十家大型银行之间错综复杂的清算工作，这就是一件极其复杂的事情，而且极易出错。假如这数十家大型银行之间所有的交叉业务，都共享所有的记账过程和记账结果（最终的账本），那么最终的清算工作能够在多大程度上简化，这应该是一个很容易预见的事情。

 

信任

下面这种挂在电线杆上的广告曾经充满了我们的视线，假如你看到了一张挂在电线杆上的广告，可以用五折的价格给你的手机充话费，请问你是否会按照他说的银行账号把钱寄过去？我大胆猜测一下，估计做慈善的人可能会这么做。

 

切换一个场地，在淘宝网上也有一家店提供相同的服务，不过价格几乎没有优惠，正好你也需要充手机话费了，那么你几乎会毫不犹豫的把钱给他转过去，然后很快你的手机话费充值就到账了。

信任中介

这两个场景的核心区别是什么？一个是大力度的五折优惠，一个几乎是没有优惠的，但是你却宁愿放弃那个大力度的优惠而选择那个几乎没有优惠的商家，核心区别就是信任。

那个电线杆上的广告，你压根儿就不知道对方是谁，寄过去的钱铁定了会打水漂。淘宝网上那个充值服务的商家，你也一样的压根儿就不知道对方是谁，但是你毫不犹豫的就把钱转过去了，因为你知道淘宝在这中间为这个商家做了担保，你转过去的钱是安全的，这笔钱能够换回来你需要的服务，所以你没有任何顾虑。但是那个电线杆上的广告，难道电线杆可以给你做担保吗？

用一句话总结：在你和这个商家（互相之间完全陌生）中间，淘宝起到了信任中介的作用，所以才促成了这一笔交易。

这是区块链的另一个拥有重大应用价值的领域，在两个或者多个完全陌生的交易对象之间建立直接的信任关系，而不需要中介。在当前关于区块链的大量资料中都有“去中心化”这个词，实际上“去中介化”才是更贴切的说法。

二手房买卖

下面我们再看一个有中介重度参与的领域，二手房买卖。在二手房买卖这个市场上，99%以上的交易都有中介机构的参与，链家、我爱我家这类中介机构大量的参与其中，他们收取了价格不菲的中介交易费。那么买家和卖家在接触上之后，为什么不直接交易而还是一定要中介机构参与呢，核心原因还是陌生的交易双方没有信任，而中介机构在其中担当了信任中介的角色，并且收取了不菲的“信任中介”费用。

 

不可篡改

对于历史上发生过的事情，发生过的就是已经发生了，无法篡改。然而对于这件事情的记录，却是很有可能被篡改的。一个公开的例子就是唐太宗非要逼着史官修改玄武门事变的经过……

区块链的一个重要特性就是不可篡改特性，即对于已经记录到了区块链上的数据，谁也无法更改。据野史记载，康熙皇帝临终之际，写下遗诏，“传位十四子”，而皇四子胤禛则使用了特殊手段，把“传位十四子”的遗诏修改成了“传位于四子”从而成功上位，当上了梦寐以求的皇帝之位，这就是篡改记录的例子。如果康熙皇帝在临终之际，把遗诏写在了区块链之上，皇四子就无能为力了，谁也无法修改遗诏，康熙皇帝的传位大计也能够按计划执行了。如果康熙皇帝泉下有知，他也只能表示遗憾当时没有出现区块链这个大杀器了。

在当今的互联网领域，对于数字图书、数字音乐、数字影视的盗版现象非常严重，对于企业来说，为了维护自己的版权权益，往往需要投入大量的资源去证明自己的版权。区块链在版权领域可以大展拳脚。对于原创者来说，把自己的作品计算出一个数字指纹存储在区块链之上，记录下自己是原创者，拥有相应的版权。在后续遇到盗版侵权事件发生的时候，可以很容易就从区块链上证明自己是原创者，拥有相应的版权。

虽然这是一个很好的例子，但是不要迷信区块链，天真的认为区块链能够解决版权保护的所有问题。区块链能够保证存储在链上的数据不能被篡改，但是如果这个数据在存储在链上之前就已经被修改了，区块链不但不能帮助你，反而帮助了恶意行为。

假设，你是一个电影编剧，灵光乍现创作了一个天才的剧本，打磨到近乎完美之后，找来一个同行好友，请他帮忙提出修改意见。但是你却遇人不淑，这个人暗中把这份作品的版权在区块链上做了登记，说他才是原创者，版权属于他。这种情况下，区块链不但没有保护原创者，反而还帮助了恶人。这种情况是由于原创者自己的疏忽从而导致了版权的旁落，这种疏忽的问题就不是区块链能够解决的。

 

加密货币

这也是区块链应用的一个重要舞台，但是由于各种各样的原因，这个领域目前充满了风险，外行慎入。在这里我们也不多说。

 

区块链不是万能的

区块链不是万能的，它不能解决所有的问题，不要对区块链抱着不切实际的期望，更不能有着宗教般的狂热。期望越大失望越大，期望越高摔得越惨，老祖宗充满智慧的话语，诚不我欺也。 对于那些高谈阔论，什么区块链既能改变世界，也要颠覆传统的生产关系，请用您智慧的双眼做出辨别。

 

小结：

区块链是一个工具，一个有着极大价值的工具，能够帮助现在的世界解决很多的问题，能够在很多的领域发光发热，在这里只是说了几个最常见的例子而已。由于作者的水平有限，更多的领域都是作者的知识盲区，无法举例。

 

About：

“粒子说区块链”系列文章由粒子区块链编辑整理，目标是打造最简单易懂的区块链入门教程，让没有任何区块链知识的朋友也能够理解区块链。只要您对区块链感兴趣，想要了解区块链是什么，以及区块链的基础概念和原理，都可以来阅读这个系列的文章。欢迎您留言反馈任何意见或建议，您的支持是我坚持下去的最大动力。

 

 

https://lizigu.com/archives/78.html