在程序/函数中与高效的DML相关的问题

Question

当执行DML时，我有两个关于PL/SQL脚本性能的问题。 Ofcourse的EXECUTE IMMEDIATE是最慢的一个这就是为什么我们有forall，bulk插入等我的问题是

1. 我不得不操纵3个不同的表中的数据。 Table1（插入数据），Table2（更新数据）和Table3删除数据。所有这些都将基于使用游标获取的值完成。问题是在这里会更有效率？
   • 将这些陈述中的每一个置于个别Forall区块？即

fetch cursor 
loop 
    forall loop for table 1 
    forall loop for table 2 
    forall loop for table 3 
end loop 

OR

• 一个全局环和执行这些statments在该循环即

fetch cursor loop 
    for i IN array.count 
    loop 
     3 statements for DML 
    end loop end loop 

现在我的第二个问题

1. 什么是删除循环记录的有效途径？我通过光标获取要删除的记录的值。现在什么是删除它们的有效方法？

PS： Execuse我格式化

Answer 1

最有效的办法是写三个SQL语句，假设从游标读取的数据是在该程序运行的时间周期稳定

INSERT INTO table1(list_of_columns) 
    <<your SELECT statement>> 

UPDATE table2 
    SET (<<list of columns>>) = (<<your SELECT statement joined to table2>>) 
WHERE EXISTS(<<your SELECT statement joined to table2>>); 

DELETE FROM table3 
WHERE EXISTS(<<your SELECT statement joined to table3>>); 

如果SELECT语句有可能在三个DML语句中返回不同的结果，那么接受使用游标，将数据批量收集到PL/SQL集合以及循环以确保收集结果一致。如果这就是你正在做的事情，那么有三条语句会更有效率，因为SQL和PL/SQL引擎之间的上下文移动较少。

在循环中删除记录的有效方法是什么？我通过光标获取要删除的记录的值。现在什么是删除它们的有效方法？

我不确定我是否理解这个问题。难道你只是做一个FORALL循环就像你为INSERT或UPDATE

FORALL i IN l_array.first .. l_array.last 
    DELETE FROM some_table 
    WHERE some_key = l_array(i); 

还是想提出一个不同的问题？