HashTable和HaahMap的区别及源码分析

前言

又是一个大好的假期,可惜又要加班,扒开HashMap和HashTable, 看看他们到底有什么区别吧.

一、个人学习后的见解

首先表明学习源码后的个人见解,后续一次依次进行分析:

1、线程安全:HashMap是非线程安全的,HashTable是线程安全的(HashTable中使用了synchronized关键字进行控制),HashMap对应的线程安全的有concurrentHashMap,但如果不用concurrentHashMap的话,也可以只用Collections.synchronizedMap(Map)进行转换。

2、key值为null时的不同处理方式:HashMap允许key值为null,并会把key值为null放在Entry数组中的第一个bucket中;HashTable不允许存放key为null的存放,如果为null会抛出异常。

3、数据结构:HashMap和HashTable都使用哈希表来存储键值对。
    4、效率问题:单线程情况下_耗时:HashMap.put > HashTable.put;HashMap.get < HashTable.get

二、实例举证

HashTable和HaahMap的区别及源码分析
可以看到, HashMap按照正常顺序输出, 而HashTable输出的顺序却有些诡异.

三、源码分析

看到上面的结果, 那么我们就分别来看下HashMap和HashTable的源码吧.

首先我要来灌输一些思想, 然后再根据这些定义的规则(前人总结出来的) 再去源码中一探究竟.

1、HashTable是同步的,HashMap是非同步的

HashTable中put和get方法:
HashTable和HaahMap的区别及源码分析
HashTable和HaahMap的区别及源码分析
HashMap中put和get方法:
HashTable和HaahMap的区别及源码分析
HashTable和HaahMap的区别及源码分析
从以上代码中就能显而易见的看到HashTable中的put和get方法是被synchronized修饰的, 这种做的区别呢?
由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable. 如果当多个线程访问时, 我们可以使用HashTable或者通过Collections.synchronizedMap来同步HashMap。

HashTable与HashMap实现的接口一致,但HashTable继承自Dictionary,而HashMap继承自AbstractMap;

HashTable:
HashTable和HaahMap的区别及源码分析
HashMap:
HashTable和HaahMap的区别及源码分析

HashTable不允许null值(key和value都不可以) ,HashMap允许null值(key和value都可以)。

在1中我们可以看到HashTable如果value为null就会直接抛出: throw new NullPointerException();
那么再看看HashMap put value 具体做了什么?
HashTable和HaahMap的区别及源码分析
由此可见, 并没有value值进行强制的nullCheck.(强制设置为空)