ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

目录

 

1、问题描述:

2、相同部分:

3、梁单元创建(BEAM)

4、实体单元创建

1)节点加载

2)边线加载

4、三者的对比


1、问题描述:

一个悬臂梁,横截面为0.1x0.1m的正方形,长为0.5m,材料为铝,铝的弹性模量为7.17e10,泊松比为0.3,密度为2790kg/m^3,在梁的另一个末端施加向下为20000N的力,求其最大应力以及最大的位移量?比较用梁单元和实体单元进行模型创建分析,比较二者之间的结果

2、相同部分:

不管是梁单元还是实体单元,材料属性一样,模型尺寸一样,施加的载荷大小方向一样,网格划分的总数一样

3、梁单元创建(BEAM)

划分网格为横截面为均分16x16,长度方向为100份

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

 ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

 ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

4、实体单元创建

实体单元创建后,划分网格采取的是等分16x16x100的六面体映射划分的方式,保证了与梁的网格数一样多,约束为面全约束,载荷的加载分为了两种,一种是一个节点进行加载,一个是一条线进行加载

1)节点加载

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

2)边线加载

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

4、三者的对比

ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

 

由上对比可以看出,对于梁的问题来说,按照梁单元进行创建模型仿真分析其受力比较均匀,其他两种方法会出现应力集中的现象。梁创建和节点加载的实体创建的方式的位移比较接近,但是其最大应力差比较大,因此单元的选择对于仿真结果的影响还是非常之大的。