计算机网络（1.9）概述-实体、协议、服务和服务访问点

实体 (entity) 表示任何可发送或接收信息的硬件或 软件进程。

协议是控制两个对等实体进行通信的规则的集合。

在协议的控制下，两个对等实体间的通信使得本层能够向上一层提供服务。

要实现本层协议，还需要使用下层所提供的服务。

协议和服务在概念上是不一样的 ，协议的实现保证了能够向上一层提供服务。 本层的服务用户只能看见服务而无法看见下面的协议。即下面的协议对上面的服务用户是透明的。 协议是“水平的”，即协议是控制对等实体之间通信的规则。 服务是“垂直的”，即服务是由下层向上层通过层间接口提供的。 上层使用服务原语获得下层所提供的服务。

服务访问点 ：同一系统相邻两层的实体进行交互的地方，称为服务访问点SAP (Service Access Point)。 服务访问点SAP是一个抽象的概念，它实际上就是 一个逻辑接口。 OSI把层与层之间交换的数据的单位称为服务数据单元SDU (Service Data Unit)。  SDU 可以与PDU 不一样，例如，可以是多个SDU 合成为一个 PDU，也可以是一个SDU 划分为几个 PDU。

协议很复杂，协议必须把所有不利的条件事先都估计到，而不能假定一切都是正常的和非常理想的。 看一个计算机网络协议是否正确，不能光看在正常情况下是否正确，还必须非常仔细地检查这个协议能否应付各种异常情况。

【例1-1】著名的协议举例 

占据东、西两个山顶的蓝军1 和蓝军2 与驻扎在 山谷的白军作战。

其力量对比是：单独的蓝军1 或蓝军2打不过白军，但蓝军1 和蓝军2 协同作战 则可战胜白军。

现蓝军1 拟于次日正午向白军发起攻击。于是用计算机发送电文给蓝军2。但通信线路很不好，电文出错或丢失的可能性较大 （没有电话可使用）。因此要求收到电文的友军必须送回一个确认电文。但此确认电文也可能出错或丢失。试问能否设计出一种协议使得蓝军1 和蓝军2 能够实现协同作战，因而一定（即100 %而不是99.999…%）取得胜利？

蓝军1发送信息，蓝军2恢复同意，蓝军2要确定蓝军1受到了蓝军2的统一需要蓝军1回复，于是蓝军1回复收到同意，蓝军1要确定蓝军2收到了自己的同意，需要蓝军2回复····

这样无限循环下去，两边的蓝军都始终无法确定自己最后发出的电文对方是否已经收到。 没有一种协议能够使蓝军 100% 获胜。 这个例子告诉我们，看似非常简单的协议，设计起来要考虑的问题还是比较多的。