线程安全,为什么说ArrayList,LinkedList是线程不安全的,以及CopyOnWriteArrayList和vector为什么安全
概要介绍
首先说一下什么是线程不安全:线程安全就是多线程访问时,采用了加锁机制,当一个线程访问该类的某个数据时,进行保护,其他线程不能进行访问直到该线程读取完,其他线程才可使用。不会出现数据不一致或者数据污染。线程不安全就是不提供数据访问保护,有可能出现多个线程先后更改数据造成所得到的数据是脏数据。 如图,List接口下面有两个实现,一个是ArrayList,另外一个是vector。 从源码的角度来看,因为Vector的方法前加了,synchronized 关键字,也就是同步的意思,sun公司希望Vector是线程安全的,而希望arraylist是高效的,缺点就是另外的优点。 说下原理(百度的,很好理解): 一个 ArrayList ,在添加一个元素的时候,它可能会有两步来完成:
1. 在 Items[Size] 的位置存放此元素;
2. 增大 Size 的值。
在单线程运行的情况下,如果 Size = 0,添加一个元素后,此元素在位置 0,而且 Size=1;
而如果是在多线程情况下,比如有两个线程,线程 A 先将元素存放在位置 0。但是此时 CPU 调度线程A暂停,线程 B 得到运行的机会。线程B也向此 ArrayList 添加元素,因为此时 Size 仍然等于 0 (注意哦,我们假设的是添加一个元素是要两个步骤哦,而线程A仅仅完成了步骤1),所以线程B也将元素存放在位置0。然后线程A和线程B都继续运行,都增加 Size 的值。
那好,现在我们来看看 ArrayList 的情况,元素实际上只有一个,存放在位置 0,而 Size 却等于 2。这就是“线程不安全”了。
示例程序:
1.ArrayList:线程不安全
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
public class ArrayListInThread implements Runnable {
// 非线程安全
List<String> list1 = null;
public ArrayListInThread() {
list1 = new ArrayList<>();
}
public void run() {
try {
Thread.sleep((int) (Math.random() * 2));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
list1.add(Thread.currentThread().getName());
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException
{
ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup");
ArrayListInThread t = new ArrayListInThread();
for (int index = 0; index < 10000; index++) {
Thread thread = new Thread(group, t, String.valueOf(index));
thread.start();
}
while (group.activeCount() > 0) {
Thread.sleep(10);
}
System.out.println();
// 线程安全,就是1万。否则,可能不是10000。
System.out.println(t.list1.size());
}
}
结果:不是10000,线程不安全的
2.LinkedList:线程不安全
package threadSafe;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
public class ArrayListInThread implements Runnable {
// 非线程安全
List<String> list1 = null;
public ArrayListInThread() {
list1 = new LinkedList<>();
}
public void run() {
try {
Thread.sleep((int) (Math.random() * 2));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
list1.add(Thread.currentThread().getName());
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException
{
ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup");
ArrayListInThread t = new ArrayListInThread();
for (int index = 0; index < 10000; index++) {
Thread thread = new Thread(group, t, String.valueOf(index));
thread.start();
}
while (group.activeCount() > 0) {
Thread.sleep(10);
}
System.out.println();
// 线程安全,就是1万。否则,可能不是10000。
System.out.println(t.list1.size());
}
}
结果:
线程安全解决办法 :
方法1: Collections.synchronizedList(new LinkedList<String>())
方法2: LinkedList和ArrayList换成线程安全的集合,如CopyOnWriteArrayList,ConcurrentLinkedQueue......
方法3:Vector(内部主要使用synchronized关键字实现同步)
3.这里我们用第一种和第二种方法实现线程安全
package threadSafe;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
public class ArrayListInThread implements Runnable {
// 非线程安全
List<String> list1 = null;
public ArrayListInThread() {
//list1 = Collections.synchronizedList(new LinkedList<String>());
// 线程安全,synchronized (mutex)
//list1 = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());
// 线程安全,内部使用ReentrantLock实现
list1 = new CopyOnWriteArrayList<>();
}
public void run() {
try {
Thread.sleep((int) (Math.random() * 2));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
list1.add(Thread.currentThread().getName());
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException
{
ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup");
ArrayListInThread t = new ArrayListInThread();
for (int index = 0; index < 10000; index++) {
Thread thread = new Thread(group, t, String.valueOf(index));
thread.start();
}
while (group.activeCount() > 0) {
Thread.sleep(10);
}
System.out.println();
// 线程安全,就是1万。否则,可能不是10000。
System.out.println(t.list1.size());
}
}
结果:
我们看CopyOnWriteArrayList的源码:使用的是Lock实现同步