商业智能BI分析平台选型
1 BI分析平台选型遵循原则
业务遵循原则
在业务上，基于大数据商业智能能力，建立分布式数据处理平台，对业务、人力、项目、财务等数据进行整合加工，提供清晰数据报表，统计分析及深度挖掘的能力；针对业务数据的高并发、低延时的标准，提供实时处理分析能力；形成公司层面的分析报告。
在输出形式上，基于数据可视化技术，对大数据BI平台及合作方的各项数据指标进行分析监控，将这些数据进行图形化、报表化的展现，提供面向经营决策者和合作伙伴的直观、有效和快速的资源能力、服务能力和运营情况的展现能力，体现大数据平台的价值。
技术遵循原则
在技术上，实现可不断扩充的海量数据处理能力，不断扩充而带来的日益增长的计算需求，提供分布式可扩充的海量数据处理能力。
性能上可以应对未来几年的数据增长规模，同时平台应该从架构上支持性能的准线性扩容。
大数据BI平台的数据管理，数据安全、任务和资源调度等功能，确保平台搭建成功后，可以快速支撑业务的开展。
同时考虑到为了更好支撑业务开展，BI平台采集的数据源可在将来更加丰富。平台需要考虑到新数据源的类型，并具备采集和处理新的结构化、非结构化数据的能力，架构上要能支持快速引入实时流数据处理和分发能力。
BI平台应能适应不同技术架构的业务系统，能同时支持.NET和J2EE架构，并可提供丰富的二次开发和系统集成接口，可快速地实现与现有系统的集成。
通过对需求的深入研究和分析，总结出以下重点：
敏捷化/探索式需求：分析需求会随业务不断变化，随时可能有突发性需求产生，系统应能实现敏捷化的数据分析，在需求提出或修改时，无需复杂建模，能够通过简单的拖拽操作在当天内完成对需求的响应。同时对于用户在不确定分析维度的情况下，能够支持灵活的探索式分析，让用户快速切换不同的维度和度量的计算公式。
高性能/实时性需求：系统中的报表需具有随机和定期生成的能力，要求数据准备时效方案分别是在T+1小时和T+1天。此时效应为最低要求。同时随着系统不断的横向纵向扩展，将承载海量的数据规模，系统应能在至少5年内满足报表运行的性能要求。
自服务分析需求：客户可根据自己的需要通过可视化的方式灵活修改报表布局，无需技术背景，通过简单的拖拽操作，即可自服务的完成数据分析、报表制作、数据获取等任务，加强数据的协作效率，释放数据的价值。
设计遵循原则
安全性：提供多种安全手段保证各种数据不被非法盗用和修改、伪造，保证数据不因意外情况丢失和损坏。
准确性：保证系统数据准确性、一致性，提供多种核查手段。
可靠性：有完善的故障、备份管理机制，保证系统可靠连续运行。
可扩展性：系统硬件平台、数据库以及系统软件应具有良好的可扩展性能，能在保证现有业务正常运营条件下对系统进行平稳扩容和调整，优化和提升系统的运营能力和性能。
可移植性：系统还应具有较强的可移植性、可重用性，保证在将来发展中迅速采用最新出现的技术、长期保持系统的先进。
可用性：能实时完成大容量数据处理；能承受较大规模用户的并发访问与会话连接。
易用性：应具有良好的人机操作界面、详细的帮助和提示信息，可以通过操作界面完成系统参数的维护与管理。
可管理性：应具有良好的管理手段，方便对网元设备、操作系统、数据库、文件管理系统及应用程序等进行有效地监控、管理与维护。
2 国内厂家产品情况简介
本次主要介绍国内在BI分析平台排名前三的厂家及其产品的优缺点。具体有
帆软软件有限公司（简称“FineBI”）
北京永洪商智科技有限公司（简称“YonghongBI”）
广州思迈特软件有限公司(简称“SmartBI”)
产品架构
属于敏捷BI，数据建模简单，数据进行实时分析，在大数据量的情况下，产品有优势，用户体验较好。
秒级计算；可单机部署，亦可基于PC服务器进行分布式扩展，利用列存储和内存计算，实现从千万到百亿级数据分析的秒级响应，支撑更多的分析维度和更大的数据范围。
YonghongBI总体架构
属于传统BI，需事先建模再进行分析，难以应对灵活的多维度分析变化需求，且针对大数据量的处理能力不能满足要求。
产品操作灵活多变；数据建模却相对比较复杂。
可视化支持
YonghongBI界面
综上，可看出FineBI在UI设计上占有优势，最终影响用户使用体验。
关键特性对比
SmartBI在数据量大、数据列多时，加载慢；
FineBI和YonghongBI加载较快，用户体验较好。
YonghongBI支持自由布局，但是单个组件无边框显示；
FineBI支持自由布局，拥有门户组件，可设计不同的展现方式，可在页面集成；
SmartBI不支持自由布局，有固定布局供选择。
FineBI支持单个图表主题风格，不支持整体主题风格；
YonghongBI内含12种页面主题，即插即用，题材比较丰富；
SmartBI支持业务主题以及发布主题的定制。
根据实际适用体验，三者之间关系FineBI<YongHong<SmartBI，帆软报表复杂度最低，易于操作。
功能分析
页面跳转、参数传递功能，YonghongBI不支持；
FineBI、SmartBI支持。
SmartBI支持普通表，不支持二维表、复杂报表；
FineBI、YonghongBI都支持。
YonghongBI、SmartBI支持少数几种常用的统计函数（最大值、最小值、求和、平均），复杂的函数需要模型层配置；
FineBI支持统计函数（最大、最小、求和、平均、排序（升序、降序）、同比、环比、动态计算等）型；对于复杂函数无需模型层配置。
数据分析、数据挖掘功能：
SmartBI不支持；
YonghongBI、FineBI都支持。
性能分析
采用Spider高性能计算引擎，以轻量级的架构实现海量数据分析；可轻松实现亿级以内的数据秒级呈现；Spider引擎支持实时数据与抽取数据两种模式，可随意无缝切换。
百万级性能好，千万级或更多性能差，需要预处理；支撑多维度分析。
性能依赖于其它数据源的性能，支持ROLAP和MOLAP，只作为前端工具进行分析和展现。千万级别以上的数据需要进行复杂的分布式处理。
3 评测结论
经过三家的产品适用后的严格对比，在遵循产品选型原则的条件下，通过UI美观性、易用性、操作难度、功能性、性能性综合考量上，FineBI整体表现最好，也最符合我司的产品选型要求。
故建议采购帆软软件有限公司的产品。