为什么strtof总是评估为HUGE_VAL？

问题描述：

这里有什么问题？不要紧，我选择什么号码海峡，它始终是26815615859885194199148049996411692254958731641184786755447122887443528060147093953603748596333806855380063716372972101707507765623893139892867298012168192.00为什么strtof总是评估为HUGE_VAL？

char *str = "2.6"; 
printf("%f\n", strtof(str, (char**)NULL)); 
//prints 26815615859885194199148049996411692254958731641184786755447122887443528060147093953603748596333806855380063716372972101707507765623893139892867298012168192.00

整个程序：

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    char *str = "2.6"; 
    printf("%f\n", strtof(str, NULL)); 
    return 1; 
}

与-Wall编译：

test4.c:7: warning: implicit declaration of function âstrtofâ

它在这里工作正常;你在用一种不寻常的方式建设吗？ – 2010-06-02 17:33:12

gcc -o test4 test4.c – user318747 2010-06-02 17:34:17

尝试'gcc -Wall' – 2010-06-02 17:36:10

答

你建立什么平台/上？被释放出来，你说的警告：

test4.c:7: warning: implicit declaration of function âstrtofâ

表明，编译器不知道strtof()返回一个浮点数，所以它要的int推到printf()呼叫，而不是一个double。 strtof()通常在stdlib.h中声明，您包括在内。但在C99之前它不是一个标准函数，因此确切的编译器平台（以及您正在使用的配置/选项）可能会影响它是否可用。

您必须使用'-std = c99'来使用它，或切换到strtod – ShinTakezou 2010-06-02 18:28:38

答

也许你已经忘记了包括正确的标题？

#include <stdlib.h> 
#include <stdio.h> 

int main() { 
    printf("%f\n", strtof("2.6", NULL)); 
    return 0; 
}

生产：

2.600000

我...

答

strtof仅在C99中定义。可能是因为默认GCC（-std=gnu89）仅包含少数C99功能，所以将选项-std=c99传递给编译器将会修复它。

另一种选择是使用C89-kosher strtod。无论如何，从长远来看，这可能是更好的选择。（除特殊情况外，你什么时候需要单身？）

答

鉴于您的警告，您应该尝试添加-std = c99以从标题中获取C99标准定义。默认情况下，它会假定返回值是一个int，然后尝试将其转换为一个浮点数。这显然是错误的。或者，您可以简单地为strtof（）提供您自己的正确声明。

答

正如其他人所说的，你需要-std = c99。但是你也可以使用strtod（）这是字符串加倍，你不需要-std = c99。

我在使用glibc 2.5的CentOS 5.5上遇到了strtof（）问题，除非我使用-std = c99，但strtod（）完美地工作。

为什么strtof总是评估为HUGE_VAL？

相关推荐