Java中的简单工厂模式

举两个例子以快速明白Java中的简单工厂模式：

女娲抟土造人
话说：“天地开辟，未有人民，女娲抟土为人。”女娲需要用土造出一个个的人，但在女娲造出人之前，人的概念只存在于女娲的思想里面。
女娲造人，这就是简单工厂模式的应用。

　　首先，在这个造人的思想里面，有几个重要的角色：女娲本身、抽象的人的概念和女娲所造出的一个个具体的人。
　　1.）女娲是一个工厂类，也就是简单工厂模式的核心角色。

2.）具休的一个个的人，包括张三，李四等。这些人便是简单工厂模式里面的具体产品角色
　　3.）抽象的人是最早只存在于女娲的头脑里的一个想法，女娲按照这个想法造出的一个个具体的人，便都符合这个抽象的人的定义。换言之，这个抽象的想法规定了所有具体的人必须都有的接口（特征或者功能）
　　　其UML类图出下所示：
　　　　
理解了上面的这些东西，再来理解下面的例子，对照理解，相信看完这篇文章，便对java简单工厂模式有一个很好的理解：


有一个农场公司，专门向市场销售各类水果，在这个系统里需要描述下列水果：
　　　　　葡萄　Grape
　　　　　草莓　Stuawberry
　　　　　苹果　Apple
水果与其他植物不同，最终可以采摘食用，那么一个自然的做法是建立一个各种水果都适用的接口，以便与其他农场里的植物区分开来，

此时，则是为水果类声明了一个接口，表现在代码上：

水果接口规定出所有的水果必须实现的接口，包括任何水果类必须具备的方法plant(),grow(),和harvest();

Apple类是水果类的一种，因此它实现了水果接口所声明的所有方法。另处，由于苹果是多年生植物，因此多出一个treeAge性质，描述苹果的树龄。代码如下所示：

同理，葡萄　Grape：

草莓　Stuawberry：


农场园丁也是系统的一部分，由一个类来代表，FruitGardener类，代码如下：
这时有人来果园玩，和园丁说，给我们介绍下你的水果吧。于是园丁：

（注：以上代码在JDK5.0，Myeclise3.2下编译通过）

类比两个例子，园丁就相当于女娲，而水果就相当于具体的人，接口水果类就相当于存在于类女娲思想里的人的抽象概念。

由以上两个例子可得出，简单工厂模式需要由以下角色组成：
　　　　　　接口
接口的实现类（简单工厂模式里面的具体产品角色）
工厂

理解了以下两个例子，再来看第三个例子：
注意对比以下三个实例的不同
实例１：

实例二：

实例三：


对比三个实例：
实例一，虽然实现了简单工厂，但每次只能得到一种汽车，如果我们想换一种，就得修改工厂，太不方便，而实例二则改变了这种情况，便得我们可以按照我们的需要更换汽车，但我们所更换的汽车必须是实现类中有的，如果我们想要增加一种汽车的时候，我们还是得更改工厂，通过改进，实例三利用反射机制，得到汽车类型，这样当我们需要增加一种新的汽车时，就无需要再修改工厂，而只需要增加要实现的类即可。也就是说要增加什么样的汽车直接增加这个汽车的类即可，而无需改变工厂。从而达到了工厂分离的效果。

（本文参考《java与模式》及〈浪曦〉****，并引用了相关实例）