为什么我没有得到错误当自己被分配的东西

问题描述：

class Object 
    def tap 
    yield self 
    self 
    end 
end

这里是我的实验

class Lab 
end 

puts Lab.new.tap {|e| e = 'Boom' }

在上述情况下，因为我试图改变自我的价值，然后红宝石应该炸掉。但它不会炸毁。

下面给出的是改变自我的尝试吹起来的情况。所以我的问题是为什么红宝石没有在上述情况下爆炸。

class Lab 
    def lab 
    puts self 
    self = 'Boom' #=> exception Can't change the value of self 
    puts self 
    end 
end

可能的重复[是Ruby通过引用还是按值传递？]（http://stackoverflow.com/questions/1872110/is-ruby-pass-by-reference-or-by-value） – 2010-12-08 17:25:17

答

的原因是一样的，为什么self不在此代码snipplet分配到的原因：

hello = self 
hello = 'foo'

e是变量，指派别的东西，它只是分配别的东西给它，它不影响的当前值。

是一个克隆自我？由于红宝石使用通过引用，那么我会认为改变e会改变自我。 – 2010-12-10 05:21:18

答

但你不分配self，你分配一个局部变量e。当该块打开时，e指的是传入的对象self。然后e被重新分配以引用String实例。