#一、轮中轮的数学原理

​练书法常规的一般都会从楷书练起。但有一种练习方法是从最难的篆书练起，练好篆书，接下来按书法的发展史顺序再练，也就一通百通了。因为古人是先有的篆书，后有的楷书。成人学书法，可以考虑这种方法。
本书介绍图表，直接介绍最难于解读的轮中轮。懂了这个图表，其它的自然也就懂了。因为轮中轮的使用方法最复杂，其它的往往可以一语概之。

标题轮中轮历史简介

轮中轮的全貌：

这有点像把64卦和太极细节组合在一起的样子。实际上不仅像，数理都相通。图表是数理发展的代数方向，而周易是图符兼数理方向，里面有代数有几何。太极是图符和几何方向。
圆在数理中就是一个循环的意思，用什么数学方法拟合周而复始的、观察到的天然现象最好呢？当然是圆。古人也是这么想的。当然，那时候还没有“数学”这个词。中国古代叫算术或数术。术这个词，实际是两性的，包含褒贬。
古代的轮中轮也绝非这么复杂，这是后人利用这个数理模型的兼容性，不断给其附加新内容的最终结果。就如周易、太极，自河图、洛书思想之后一脉产生，之后便是各走各的道的，后人又把这两个融为一体。你可以看到，现在如上图一样的周易太极图。
古人通过观察发现的最早的具有循环特征的是天、年、月现象，这些是有循环特征的，用圆拟合或者说表达比较方便。这是古代天文产生历法的基础。这个时候的思想是正向思维的，目的也很单纯，建立历法，拟合表达天文现象，指导农业生产。从而产生数学拟合方法。
节气、周、小时、时辰、分钟这些都是数学“拆分”方法，目的是为了细致一些的方便表达。使用这些数学拆分方法，都利用的是等步长的理想状态的数学拆分，最简单的一年四季春夏秋冬，每个季节91天。但实际情况往往不是等步长的。在北方，春秋较短、冬季最长。南方赤道附近，甚至没有冬季。节气方法产生在黄河流域，与这区间的节气相适应。从有这种细节拆分概念开始，历法就具有当时来讲较复杂的数学技巧了。这些不是原始观察得来的统计结果，而是数学拟合的方法运用了。
一些主观上不想直接表达，而又要利用的数学方法这个时候开始进入到历法。例如基督教的一周7天，实际要解决的是52这个神秘数字；玛雅的卓金历，想解读7、13这两个神秘数字；中国古代的十二生肖；等等，都开始塞进历法里面。因为这在当时，是被认为高级的数学秘密，简直是“神赐予的”。古代东、西方因此都产生了“神秘数字”。
“神秘数字”的产生基于几点历史限制：
1、这个数字有很好的数学公约性或数学联系性。
2、这个数字有利于形成一统的数学模型，或通过这个数字的数学换算，兼容其它循环数理。
3、这个数字想解释清楚，以当时的数学发展状况，的确有点麻烦，干脆不解释，只传承，并且以神秘的方式传承。就像金字塔的化圆为方思想，既然圆说不清楚，那么弄个金字塔矗立在那里。这种传承，西方借助了基督教、伊斯兰教、犹太教以及一些神秘组织等，东方借助道教、佛教等。这种方式在历史上也起到了积极的作用。战乱、书籍失传等问题，并未导致神秘数字思想的衰亡。
古埃及喜欢三分、四分、六分、八分、64分，古代中国喜欢三分、四分、五分、六分、八分、十二分、十六分、六十分、六十四分。
古代西方这种数理沿袭受古代西方帝国更替、兴衰影响，并随着数学发展，数理越趋暗淡，更显神秘。最终数学发展壮大，为求计算简洁，采用了十进制。循环数理渐渐退出主流数学世界，以隐秘形式传承，至今未衰。
而古代中国则将数理兼容并蓄，虽然重文清理，对数理发展有些抑制，压制了正宗数学的发展。但因儒学之根本起源是周易数理，数理之中，周易独大，渐趋兼容，被兼容的数理也就都流传下来。各种数理基本都有分支流传。直到清朝末年，西学东进，产生文化冲击。中华人民共和国成立以后，树立了以唯物论为核心的哲学思想，揭露数理介入人文、介入哲学、介入文化的弊端，数理才日渐衰微，但流毒尚在。
古代西方分别产生了太阳历和月历；而古代东方的历法因为同时考虑太阳、月亮的天文现象，有太阳历部分，如节气；有月历的部分，如阴历。
这些都是数理循环方法。简单说，也就是哪个数更方便使用，哪个数更有通用性的意思。
数学从数理中分支出来，最终选择的是十分法。现在电脑使用的是2分法或16分法，当然现在叫进制，纯数学意义。已经不像数理方法，有兼容性。进制只可换算，不可兼容。数理的几分法是可以同时兼容使用，以表达更多的数理内容。数学的进制不允许兼容使用，但可以互相换算。
60是古代文明应用最早的循环，古巴比伦、古代中国均有60循环。这是由于60具有良好的公约性。接下来产生的是24、12、7。24、12依然是因为良好的公约性，但7不是，这个比较特殊，它是为了兼容性，考虑52与一年的兼容。在股市中利用周易的数理数48和52有相近数理结果，52误差小一些。52×7＝364，与一年365天误差较小一些。
化圆为方，或者说用正方、三角的方法表达圆的变化这个数学思想产生于古埃及，这是基于圆的数学性质无法明确表达而产生的一种替代数学方法。这种数理思想影响西方数千年，直到江恩所处的年代，甚至至今。当然，现在是画圆为波了，很多人未考虑这种数理思想的影响。
基本掌握圆的几何特征是在古希腊和罗马时期，这时候产生了对圆360分的方法。至于当时有没有度这个概念不清楚。
360相对于60，同样具有良好的公约性。但如果考虑兼容一年365天这个数理意图，误差还是有的。
无论古代的东方还是西方，当时的智者（当时往往都是兼学不同的领域，当时的知识存量毕竟有限，一人之能力尚可接受。这种情况直到牛顿之后，发生变化）都有一个数理梦想，就是用一个数理模型，可以表达所有的事物，也就是所谓的数理大一统思想。那么这个模型必须在数理上，具有合适的数学拟合性，能够通过一些简单的数学方法，拟合所有的现象。这个梦，跨越五千年，至今在很多智者心中依然未醒。无论爱因斯坦纠结于物理大一统，特斯拉号称物理大一统，还是霍金否定物理大一统，都是受此影响。物理用的数学方法，就是拟合数学方法。
在古代，对自然的认识有限，这导致当时确实发现似乎数理一统存在可能性，但在数学研究过程中，发现了覆盖性、数理死角等现实问题。可是数理当时已然介入人文，骑虎难下了，只好自圆其说。为求人文占优势，这些数学死角被刻意掩盖并淡化，强化了其覆盖性的部分。
而且，这种覆盖性中也往往存在人文强加的，而非数学拟合性的范畴了。数理从此干涉人文。例如，古人认为天上的行星就是金木水火土，东方纳入五行中，西方纳入五元素等数理模型中，结果天王星、海王星一发现，这事就麻烦了。要么数理解读有问题，要么数理模型有问题。
为了凑十二星座的数（这是解读方法，非预测方法），兼容行星“历法”，在行星历中，行星就要凑成12个，这样月亮、太阳也就被挤进去凑数，这是地心说阶段的弥补方法。冥王星被开除大行星资格，让这种凑数很尴尬，只好再想办法了。这就是基于地心说模型的星相学的数理麻烦。现在十二属相算命被打倒，西方的十二星座算命大行其道，这让中国的算命先生很郁闷。这两个有区别吗？都是数理介入人文，都是迷信，把解读性当预测性用。要说区别，就是十二星座是外国来的，外来的和尚好念经。
数学拟合性替代解读性，解读性替代预测性；先数理解读人文，之后数理介入人文；掩盖数理问题的同时，附带连蒙带唬带吓人，这几乎是所有迷信走过的必由之路。几千年过去了，手段依然没有改变。
12是产生最早的数理循环数之一，产生年代应与60相当，约5000年前。用5000年前的方法算现代人的命，居然还有那么多人信，可见迷信影响之大。如果不论是非，迷信的经济市场还是巨大的，数学与科学毕竟太年轻了，数学不到2000岁，科学也就300岁。
这样的数理软肋与死角，当时是意识到的。而且被进行了深入研究。一方面对不懂的人进行掩盖，因为当时懂的人有数的。另一方面，抓紧研究。从这一方面，西方产生了对质数的研究，对小数的研究，对根号的研究，促进了数学发展。到现在，最大的质数还无明确着落，很让数学家脑袋疼。为什么要把质数研究2000多年，还在研究，现在你懂了吧。它是数理模型的软肋之一。
如果一个数理模型可以解读万物，而万物又皆为数，那么质数如何解读？它没有公约性。如果无法用数理模型的简单方法表达，质数就会逍遥于数理模型之外，这是数理大一统很尴尬的事情。可是这么简单的道理，被掩盖了了至少2000年以上，居然还被掩盖住了。
现代的一些数理研究者，依然试图用复杂的数学方法来弥补这个漏洞，实际又忽视了一个古代数理大一统的关键，那就是数理模型表达的简洁性。一个复杂到让大多数人看不懂的数理模型，有什么意义呢？再想试图干涉人文，已经无法被人所接受了。
当时的自然知识总量有限，而且认识也比较粗糙，似乎就有了这么一种数理大一统的可能性。这种思想影响在西方至少影响到了牛顿、爱因斯坦这样的伟大科学家。当然，当代的霍金也知道。他否认了物理理论大一统的可能性，实际还是在说这件事情。
但数理研究的结果是，每种数理方法都有死角，每种数理模型都有软肋，都有数理漏洞，要么是覆盖性欠缺，要么有死角，要么是解读性代替预测性，要么是拟合数学性代替人文性，而这些必须用人文的方式掩盖。特别是把拟合的数学方法用于解读人文，把解读性幻化成预测性，这个问题就更凸显了。
金字塔模型是简单定量的解读圆的思想，而轮中轮已经可以利用金字塔的方法，动态的解决圆变大变小的定量计算了。
轮中轮出于数理一统的思想考虑，试图兼容360度，365天，12个月，52这个神秘数字（527＝364），正方、三角表达圆的方法，在正方轮中还隐含了一个72这个神秘数字，这是为了解决平方循环。（在股市拟合应用的时候，有时候是722＝144，这与斐氏循环的144个交易日无关，它是指144个自然日。以前，因不懂数学原理，有的书中将其混淆。）。
没有小数点，这种利用圆的比对方式，可减小误差。小数点的发明就是被这种数学的无奈给逼出来的。
说清楚数理的意思就是，图表这种东西在古代不仅仅包括了数学，还包括了一堆乱糟糟的东西，而对于股市拟合使用，我们只参考其数学模型原理就行了，不看别的，当没看见。