对比Hashtable、HashMap、TreeMap有什么不同？
写这里的时候我是很迷茫的，下面这张图就是我对集合这部分了解的全部了。老师在集合这部分涉及到了许多算法的知识，我算法的程度仅到了解几个简单的排序算法。几乎每章都会对线程安全问题进行分析，线程我就记了一个锁机制。还有 jdk 源码的一些分析，我根本看不下去。JVM 的内容，我也没学过。导致我看集合这部分的文章几乎什么都没学到，我尽量整理一些我能理解的内容。理解不了的就暂时放着了。大家想了解这部分的内容的话，先去看其他人写的吧。
容器
三者的区别
-
Hashtable：线程安全，效率有所降低，不支持
null键和值，底层数据结构是数组+链表，由于同步导致的性能开销，所以已经很少被推荐使用。 -
HashMap：线程不安全，支持
null键值，底层数据结构为数组+链表/红黑树，链表长度大于8（默认长度）时，自动转换为红黑树。它是绝大部分利用键值对存取场景的首选 - TreeMap 是基于红黑树的一种提供顺序访问的 Map，和 HashMap 不同，它的 get、put、remove 之类操作都是 O（log(n)）的时间复杂度，具体顺序可以由指定的 Comparator 来决定，或者根据键的自然顺序来判断。
HashMap 源码分析
补充
hashCode ()与equals ()的相关规定:
- 如果两个对象相等，则hashcode- -定 也是相同的
- 两个对象相等,对两个equals方法返回true
- 两个对象有相同的hashcode值，它们也不一定是相等的
- 综上，equals方法被覆盖过，则hashCode方法也必须被覆盖
- hashCode()的默认行为是对堆上的对象产生独特值。如果没有重写hashCode()，
则该class的两个对象无论如何都不会相等(即使这两个对象指向相同的数据)。
如何选用集合?
主要根据集合的特点来选用，比如我们需要根据键值获取到元素值时就选用Map接口下的集合，需要排序时选择TreeMap,不需要排序时就选择HashMap,需要保证线程安全就选用ConcurrentHashMap.当我们只需要存放元素值时，就选择实现Collection接口的集 合，需要保证元素唯一时选择实现Set接口的集合比如TreeSet或HashSet,不需要就选择实现List接口的比如ArrayList或LinkedList，然后再根据实现这些接口的集合的特点来选用。
Comparable和Comparator的区别
-
comparable接口实际 上是出自java.lang包它有一个compareTo(0bject obj)方法用来排序 -
comparator接口实际上是出自java.util包它有一个compare(0bject obj1, object obj2)方法用来排序。一般我们需要对一个集合使用自定义排序时，我们就要重写compareTo()方法或compare()方法，当我们需要对某一一个集合实现两种排序方式，比如一个song对象中的歌名和歌手名分别采用一种排序方法的话，我们可以重写compareTo()方法和使用自制的Comparator方法或者以两个Comparator来实现歌名排序和歌星名排序，第二种代表我们只能使用两个参数版的Collections.sort(). - 包装类已经实现了 Comparable