为什么使用classmethod而不是staticmethod？
问题描述：
我知道他们做了什么，我见过很多这两个例子，但我还没有找到一个例子，我不得不使用classmethod而不是用staticmethod代替它。为什么使用classmethod而不是staticmethod？
我见过的classmethod最常见的例子是用于创建新实例的类本身的，像这样的（很简单的例子，有没有使用ATM的方法，但你的想法。）：
class Foo:
@classmethod
def create_new(cls):
return cls()
当调用foo = Foo.create_new()时，将返回一个新的Foo实例。 现在为什么不能我只是用这个代替：
class Foo:
@staticmethod
def create_new():
return Foo()
它不完全一样的，为什么要我曾经使用classmethod在staticmethod？
答
有你的榜样差别不大，但假设您创建的Foo一个子类，并呼吁子类中的方法create_new ...
class Bar(Foo):
pass
obj = Bar.create_new()
...那么这个基类会引起新的Bar对象要创建...
class Foo:
@classmethod
def create_new(cls):
return cls()
...而这个基类会导致创建一个新的Foo对象...
class Foo:
@staticmethod
def create_new():
return Foo()
...所以选择取决于你想要的行为。
+0
根本没有想到亚类，我的坏！感谢您的快速回答:)我会尽快接受。 – 2013-04-23 14:43:36
答
是的，这两个班级也会这样做。
不过，现在想象类的子类型：
class Bar (Foo):
pass
现在呼吁Bar.create_new做不同的东西。对于静态方法，您会得到一个Foo。对于类方法，您会得到一个Bar。
所以重要的区别是类方法获取作为参数传递的类型。
@KevinBrydon对那个页面上的OP问题没有*答案*，但它可能在那里的注释中。我不知道是否有足够的理由来解决这个问题 – jamylak 2013-04-23 14:41:59
这个问题不是链接问题的重复。链接问题的答案没有说明为什么要使用静态方法的类方法，反之亦然。 – spacetyper 2017-03-14 16:34:38