StringBuffer和StringBuilder的3个区别

StringBuffer和StringBuilder都继承了抽象的字符串父类：AbstractStringBuilder

1、线程安全

StringBuffer：线程安全

StringBuilder：线程不安全

StringBuffer的所有公开方法都是synchronized修饰的，而StringBuilder并没有

StringBuffer代码片段：

    @Override
    public synchronized StringBuffer append(String str) {
        toStringCache = null;
        super.append(str);
        return this;
    }

StringBuilder代码片段：

    public StringBuilder(String str) {
        super(str.length() + 16);
        append(str);
    }

2、缓冲区

StringBuffer代码片段：

    private transient char[] toStringCache;
    @Override
    public synchronized String toString() {
        if (toStringCache == null) {
            toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
        }
        return new String(toStringCache, true);
    }

StringBuilder代码片段：

    @Override
    public String toString() {
        // Create a copy, don't share the array
        return new String(value, 0, count);
    }

StringBuffer每次获取toString都会直接使用缓冲区的toStringCache值来构造一个字符串

StringBuilder则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串

所以，缓存区也是对StringBuffer的一个优化

3、性能

既然StringBuffer是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的，StringBuilder是没有对方法加锁同步的，所以，StringBuilder的性能要远大于StringBuffer

总结

所以，StringBuffer适用于用在多线程操作同一个StringBuffer的场景，如果是单线程场合StringBuilder更适合

StringBuffer和StringBuilder的3个区别