目录

1.题目

Are nationally oriented journals indexed in Scopus becoming more international? The effect of publication language and access modality。

2.背景

3.研究问题

4.研究思路

5.研究流程

6.结果分析

7.总结

8.有待研究

---

1.题目

Are nationally oriented journals indexed in Scopus becoming more international? The effect of publication language and access modality。

2.背景

• 在“国际期刊”上发表论文被认为是评估研究人员、团体和机构研究成果的有效标准。
• 在许多科学期刊绩效评估者的认知中，“国际期刊”这一概念具有两种内涵。第一种与期刊质量有关，与“国际质量”或“该领域最佳期刊”等表达是同义的。第二个内涵是指作者在某一期刊上发表或引用该期刊的地域分布。在后一种情况下，“国际”指的是“由世界各地的作者使用”。相反，国家期刊被定义为论文的主要部分是由一个国家的研究人员(合作)撰写或引用的期刊。

3.研究问题

对两类影响因素进行分析、研究：

• 国家/地理位置、学科（文化等因素）-------出版语言；           
• 只发表在期刊上？电子可以查看-----获取方式。

4.研究思路

• 国家：不同国家的语言都有所差异，语言的通用性会影响不同国家之间论文的合著。
• 学科：不同国家在不同学科的专业化方面存在差异，不同学科的贡献度是不一样的。
• 地理位置：    国家地理方位的一个指标与在该期刊上发表论文的作者有关，定义为该期刊发表论文数量最多的国家的研究人员所发表的论文(合著)的百分比(INO-P)。例如，如果一份期刊的INO-P值为80%，这意味着有一个国家占了该期刊发表的所有论文的80%；另一个指标与作者引用某一期刊(INO-C)有关，定义为该期刊被引用次数最多的国家的研究人员所引用的百分比。另一个指标与作者引用某一期刊(INO-C)有关，定义为该期刊被引用次数最多的国家的研究人员所引用的百分比。

5.研究流程

• 数据收集：在Scopus中检索的每一种来源期刊，按出版或被引作者的国家提取1996-2017年期间出版物数量和被引次数的数据。初步将出版年份划分为重叠的三年期间，计算每三年期间的出版物总数。比如计算2017年引用的出版物是从2014年至2016年的。
• 数据处理：消除期刊在这几年的不连续覆盖的，称之为不活跃的作者，他们在这三年只发表了几篇文章。考虑的仅仅是活跃的作者，至少在四个三年期间内都有文章，而且平均每个三年期有20片文章。最后得到符合条件的作者有23000国人大约。
• INO-P分别与引文影响和国际合著论文百分比之间的统计关系

6.结果分析

• INO-P与引文影响之间的统计关系

       方法：假设INO-P值在30 - 60之间的类别包含了相对较多的期刊，这些期刊的作者主要来自科学发达的大国，如美国、加拿大、英国、德国，这些国家的文章往往具有较高的引文影响力。但是需要进一步的研究来更好地理解这一模式。在任何情况下，u形逆关系使得计算这两个变量之间的线性或等级相关系数的意义不大。

        结果：(粗体:引文影响;虚线:期刊数量)

• INO-P与国际合著论文之间的统计关系

     INO-P值在40%以上呈半线性下降，出现在所有主要学科中，尽管社会科学和人文学科的下降比其他领域更为缓慢。这至少部分是由于在这一主要学科中，国际合作作者的总体水平较低。

• 访问方式的影响分析        

        一些研究表明电子出版降低了期刊影响因子的重要性标准，人们大都通过电子的文献来阅读；另一个研究也表明，高被引的文章发表在非顶级期刊上的越来越多，这种访问方式的改变使得论文在单一数据库中衡量的国际化没那么重要。

        方法： 文中提出一种研究出版语言、访问方式和和收入数据库的实践分析。假设出版物语言从Scopus收录的第一年开始就有效，并且这两个参数在分析的时间段内没有变化。这个假设对于解释下面的结果是至关重要的。        

        进行了两次分析。第一个关系到出版语言和访问方式作为独立变量的作用；第二种分析采用线性回归模型，以某一期刊在其具有较强国家性的期刊中的下降率(INO-P>初始值80%)为因变量，以Scopus的出版语言、访问方式和收录年份为自变量，计算语言和访问方式相关度的虚拟变量。

7.总结

出版语言和访问方式是它们国际化的重要前提，本研究并没有发现确凿的证据表明，就作者或读者的地理分布而言，该影响因素是衡量期刊国际化程度的良好指标。这一结论对文献计量指标有效性的争论具有启示意义。就出版单位或引用者而言，以英文出版的期刊不一定是面向国际的。 从某种程度上说，将面向国家的期刊纳入到全球分布的数据库中，是使这些期刊在作者和影响力方面更加国际化的政策的一部分，该政策到目前为止只取得了部分成功。

8.有待研究

1、在全国性的期刊进入Scopus的日期和它的国际化变得明显的日期之间可能有一个时间延迟。虽然其影响的大小比作为出版语言和OA状态会小一点，但这种时间延迟应在后续研究中进一步分析。 2、进入Scopus的具有强烈国家导向的期刊在其国际化过程中往往具有开放获取优势，而更具国际导向的期刊没有表现出这种优势，这一发现有待进一步研究。 3、当前的分析完全基于Scopus，为了获得对全国性期刊行为的更完整的概述，还应该分析其他文献数据库:Web of Science;谷歌学术、微软学术等等。