MySQL中的change,modify和自增列的关系(r12笔记第70天)

  关于MySQL里的change和modify，总是看到两种不同的语法，在Oracle中语法有modify，如果修改表名有rename。

 alter table change,modify的语法如下:

  | ALTER [COLUMN] col_name {SET DEFAULT literal | DROP DEFAULT}

   看到一个很善于总结的外国友人总结了一张图，直接搬过来。

  大体来说，change可以修改列名，除了这一点和modify不同之外，其它功能都一样。

   我们做个简单的小测试来说吧，我们创建一个表test_cm(change和modify合体的意思),然后顺便测试一下auto_increment的对比情况。  create table test_cm然后插入一行数据，让自增列生效。

insert into test_cm(name,address) values('name1','address1');这个没什么多说的，自增列从1开始。

我们使用modify语句来修改列的属性，把自增属性去掉。

> alter table test_cm modify column id int(20) not null;如果使用change语句来做，就是下面的这样，两者在这方面是一样的功能。

> alter table test_cm change column id id int(20) not null;

我们这个时候再尝试插入一条数据，这个时候就充分调用了字段的默认值，数值型为0.

> insert into test_cm(name,address) values('name1','address1');所以查到的数据是下标为0，和自增列没有关系了。

> select * from test_cm;而这个时候继续插入，就会报错了，因为默认值还是0，就和已有的数据冲突了。

>  insert into test_cm(name,address) values('name1','address1');我们补充列名，分别插入两条数据。

> insert into test_cm values(2,'name2','address2');

这个时候的数据情况如下：

> select *from test_cm;我们这个时候再来看看change和modify修改列的属性为自增。

> alter table test_cm change id id int(20) not null auto_increment;当然不光是change语句，modify语句也会中招。

> alter table test_cm modify id int(20) not null auto_increment;修改自增列还有一种用法，那就是直接表级设置，当然还是有场景的，在此只是为了对比说明。

> alter table test_cm auto_increment=4;这种情况查看字段属性是没有auto_increment的。> show create table test_cm\G我们继续插入一条数据，还是会抛出一个错误，说明自增列设置没起作用。

> insert into test_cm(name,address) values('name3','address3');     继续改进，那就是使用change,

> alter table test_cm modify id int(20) not null auto_increment ;这个问题该怎么解，那就是数值冲突了，我们根据错误可以看出是主键值为1的，我们清理一下。> delete from test_cm where id=1;这个时候的数据如下。> select * from test_cm;最后关键的时候到来了。

> alter table test_cm modify id int(20) not null auto_increment ;而数据竟然是这样的。

> select *from test_cm;