导语

已经介绍的生成模型

之前的生成模型的问题
component-by-component问题：什么是最好的顺序；生成的慢
VAE问题：优化的是lower bound，不是最终的目的
GAN问题：训练不稳定

generator的问题
G是一个网络，定义了一个概率分布
比如：z是来自于Normal Distribution，但是得到了p是个其他的分布
我们希望这个Pg和真实数据的分布越接近越好
可以用最大似然函数的方式让它接近。

Pg通常比较复杂，可以用flow-based model来直接优化目标。

数学背景

jacobian Matrix

右下角表示两者的关系。

Determinant

determinant的含义：高维空间中的体积

change of Variable Theorem

z的分布是上图，z的分布是下图
探究他们之间的关系，就是研究generator

例子：z的分布是这样的
x=2z+1，那么px的分布是下面这样的。
p(x）=1/2*pie(z)

在更复杂的情况下：
在deltaz的情况下，因为非常小，可以视为uniform的分布。
蓝色方块和绿色方块有相同的面积。
要加绝对值，因为dz/dx可能为正也可能为负

在二维的情况下

flow-based generative model

假设做image的生成，输入的z也应该是1001003的，但是不能保证G可逆，G的能力是有限的。

一个G不够，可以加更多吗？

如何训练呢？
训练时，训练G-1，实际生成时使用G。
pie是Normal分布，所以使得zi最小，值最大。但是如果z总是0的话，JG-1就总是0，后面的项就会非常大

使用coupling layer，被用在两个知名的flow-base模型NICE和NVP中
把z拆成两组，前d维和后面的部分，x的前d维等于z的前d维直接复制过去。
用一个functionF把前d维变化成后面的维数，另一个function也变成后面的维数

求inverse也比较简单，看红线就知道

求jacobian的determinant可以看图，非常巧妙。
左上角的是I，右上角，因为浅绿色和浅蓝色的没有关系，所以是0，左下角的没意义，因为求determinant时右上角是O，可以视为左上角和右下角的乘积。右下角的是对角线的。
因为只有对角线的有关系，其他的没有关系。

把coupling layer叠起来，编程一个完整的网络
但是有个问题，如果前半段如果都是直接复制的话，等于最终什么都没有做。
所以要做一些手脚，比如下面的做法。

如果做的是图像的生成的话，拆法有两种，一是根据横轴和纵轴来分，二是根据层来拆。

或者用convolution的方法，比如GLOW。
w可以shuffle不同的channel。w可以视为一个G。


得到的jacobian是下面的

demo



glow的更多做法
语音合成