关于远程调用（XFire/HttpInvoker/Hessian etc.）及远程服务管理的一些随想（上）
在现代 J2EE 企业应用系统中，存在着 Hessian 、 HttpInvoker 、 XFire 、 Axis 等多种形式的远程调用技术。尽管有 Spring 等框架对这些技术进行了封装，降低了使用的复杂度，但对普通程序员而言仍是复杂的——至少需要要掌握这些技术的基础知识。
<o:p></o:p>
无论使用那种技术，其基本原理都是一样的：服务端生成骨架，对外暴露服务；客户端生成服务代理，访问调用服务。通常情况下，生成服务代理的代价比较高昂，这也是我们第一次访问远程服务速度比较慢的原因，为每个请求生成新的服务代理恐怕不是我们所期望的。更何况，如果采用这种方式，就要在代码里针对各种不同的技术（如 XFire 、 HttpInvoker ）编写不同的服务生成和调用的处理代码。不仅麻烦，而且容易出错。我想，没有人愿意去直接操作各种框架技术的底层代码，这并不是一个好注意！ <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
作为一种替代方案，我们设计了一个“服务池”的功能，或者说“服务工厂”更贴切一点。先看下面这张类图：
如上图所示，针对 HttpInvoker 、 XFire 、 Hessian 等各种远程调用技术，抽象出一个“远程服务池”（服务工厂）既 RemoteServicePool 接口。该接口提供了获取服务及一些其他的辅助功能，并针对 HttpInvoker 、 XFire 、 Hessian 等不同技术提供了相应的具体实现。采用这种方式，开发人员只需在代码中“注入” RemoteServicePool ，并以统一的方式（如 getService() ）获取实际的服务，只是针对不同技术在配置上有些须差异而已。该技术的原理非常简单，在应用启动之前把所有存在的服务提供者提供的服务都配置好，并为它们分配一个唯一的 ID 。应用启动之后，框架会自动生成和这些地址相对应的服务代理（ ServiceProxy ），这些代理已经是可用的服务，服务获取的细节被完全屏蔽掉，开发者只要知道如何从 RemoteServicePool 中获取服务就可以了。看一下服务池的接口定义：
<o:p>- /**
- * 远程服务缓冲池。
- *
-
*
- * 对于一个既定的服务契约（既接口），可以有很多服务提供者（ ServiceProvider ）。该接口的提出，是为了解决服务访问者和服务提供者之间 “ 一对多 ” 的关系。
- *
- * @author Tony
- */
- public interface RemoteServicePool {
- /**
- * 从缓冲池中获取一个 Service 。
- *
-
*
-
* 此处获得的是一个
Object，需要调用者自己做类型转换。 - *
-
*
- * 参数 serviceId 代表服务缓冲池中的一个实例名称。服务类型采用配置文件中默认的类型。
- *
- * @param serviceId
- * 实例名称
- *
- * @return 服务对象
- */
- Object getService(String serviceId);
- }
- <bean id="userServicePool" class="com. tonysoft .common.XFireRemoteServicePool">
- <property name="serviceInterface">
- <value>com. tonysoft .demo.service.UserServicevalue>
- property>
- <property name="serviceUrls">
- <map>
- <entry key=" server 1 ">
- <value>http://localhost:8080/server1/service/userService?WSDLvalue>
- entry>
- <entry key="server2">
- <value>http://localhost:8080/server2/service/userService?WSDLvalue>
- entry>
- map> J2EE 企业应用系统中，存在着 Hessian 、 HttpInvoker 、 XFire 、 Axis 等多种形式的远程调用技术。尽管有 Spring 等框架对这些技术进行了封装，降低了使用的复杂度，但对普通程序员而言仍是复杂的——至少需要要掌握这些技术的基础知识。 <o:p></o:p>
- property> 接下来看看如何配置服务：
- bean>
最后再来看一下访问服务的代码：
- /** 服务工厂 */
- public RemoteServicePool userServicePool ;
- /**
- * 测试新增一个不存在的用户。
- */
- public void testAddUser() {
- UserService userService = null ;
- try {
- userService =(UserService) userServicePool .getService("server2");
- } catch (Exception e){
- throw new RuntimeException( " 获取服务失败，失败原因：" + e);
- }
- OperateResult result = userService .addUser( new User( "daodao" , " 技术部" ));
- assertEquals(result.isSuccess(), true );
- }
该方案还为“双向关联”的系统服务提供了一个很好解决办法。看下面一张图：
|
|
如图，系统 B 和系统 C 都调用系统 A 进行付款操作；同时系统 A 要用远程服务向系统 B 或系统 C 进行认证操作，认证操作的接口（契约）都是一样的，业务逻辑可能有所差异。在这种情况下，配置在系统 A 中的认证服务就比较麻烦，因为要根据不同的系统调用认证服务，既从 B 过来的请求要访问 B 的认证服务，从 C 过来的请求要访问 C 的认证服务。用服务池可以很好的解决这个问题，把两个系统（ B 、 C ）提供的认证服务地址都配置在同一个服务池中，根据不同的 ID （如 B 、 C ）来决定使用那个系统的服务。
</o:p>