Android：SwipeRefreshLayout和ViewPager滑动冲突的原因和正确的解决方式

BUG修复

2016.01.21 用几部真机测试，发现有些手机，手指没有滑动，move也一直执行。这回导致我们的判断出现一些问题。现在已经修复，加入了TouchSlop判断。

2017.6.16 修改文章中的一些错误

一、前言

急着解决问题的直接看博文的最后面吧，或者点这里跳转过去，正确的解决方式就在那。

虽然SwipeRefreshLayout出来已经很久了，但是知道今天我才第一次使用。
然后发现两个问题：
1. SwipeRefreshLayout会吃掉ViewPager的滑动事件。
2. SwipeRefreshLayout需要套在ScrollView和ListView上的时候才表现的比较友好，在其他ViewGroup上有点问题，不知道为什么，到时候去看下源码。（这问题已经被google修复）

今天我只说第一个问题：
很明显如果是往左下或右下滑动的时候，事件就会被SwipeRefreshLayout吃掉。但是平移滑动或者往右上左上滑动就没问题。
Android：SwipeRefreshLayout和ViewPager滑动冲突的原因和正确的解决方式

二、目前网上流传的解决方式

我网上找解决方法的时候，发现无非都是两种方式。
1、监听ViewPager的OnTouch事件，滑动的时候禁用swipeRefreshLayout




mViewPager.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {



    @Override




    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {



 



        switch (event.getAction()) {



            case MotionEvent.ACTION_MOVE:



                mSwipeRefreshLayout.setEnabled(false);



                break;



            case MotionEvent.ACTION_UP:



            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:



                mSwipeRefreshLayout.setEnabled(true);



                break;



        }



        return false;



    }



})

2、继承ViewPager，请求父控件不要拦截ViewPager事件





public class CustomViewPager extends ViewPager {



 



    public CustomViewPager(Context ctx, AttributeSet attrs) {



        super(ctx, attrs);



    }



 



    @Override




    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {



        boolean in = super.onInterceptTouchEvent(ev);



        if (in) {



            getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);



            this.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);



        }



        return false;



    }



}

这两种方法都会导致一个问题，在ViewPager无法刷新。
就像这样：
第一种方式，偶尔能滑动，偶尔滑不动。为什么会这样，继续往下看，带你分析源码。
Android：SwipeRefreshLayout和ViewPager滑动冲突的原因和正确的解决方式

第二种方式，连偶尔都不要想，不管在真机还是模拟器，都无法刷新了，这里就不演示了。具体原因请看我的另一篇博客，看懂以后妈妈再也不用担心你的事件分发了。
Android的事件分发源码分析，告别事件冲突
————2017.06.16————
随着版本更新，android的事件分发的机制也原来越完善，老的文章已经不适合了，我已经不知道是我当时写错了还是SwipeRefreshLayout更改了，下面补充下第二种方式。
这里要感谢一下28楼的”GEASS123”网友的提醒.

第二种方式：
第二种方式不起作用的原因是，SwipeRefreshLayout重写了requestDisallowInterceptTouchEvent方法




@Override



    public void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean b) {



        // if this is a List < L or another view that doesn't support nested




        // scrolling, ignore this request so that the vertical scroll event




        // isn't stolen




        if ((android.os.Build.VERSION.SDK_INT < 21 && mTarget instanceof AbsListView)



                || (mTarget != null && !ViewCompat.isNestedScrollingEnabled(mTarget))) {



            // Nope.




        } else {



            super.requestDisallowInterceptTouchEvent(b);



        }



    }

因为事件是先从上层往下层传递的，既然ViewPager的事件被吃掉了，那么肯定是在SwipeRefreshLayout中被消费了。
我们去看看SwipeRefreshLayout的源码。
1. 先看dispatch方法，发现重写此方法。
2. 然后看onIntercept方法，发现是在这里拦截了。那么onTouchEvent方法就不用看了。下面我们就来分析一下onInterceptTouchEvent方法的源码。

三、SwipeRefreshLayout的onInterceptTouchEvent源码分析。

有目的性的分析，我们只需要分析和事件冲突相关的源码，所以只注释的关键部分。




@Override



    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {



        // 确保有SwipeRefreshLayout有Target




        // 遍历所有child，第一个child就是target(除了刷新的那个圈)。




        // 这就是为啥SwiperefreshLayout只能有一个child的原因。




        // 先无视掉这句代码，和我们分析目的无关




        ensureTarget();



 



        final int action = MotionEventCompat.getActionMasked(ev);



 



        // 这个也无视吧， mReturningToStart一直都是false的，源码中并没有赋值




        // 估计原本用于判断是否正在刷新中，后来用了其他方式判断。（猜测）




        if (mReturningToStart && action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {



            mReturningToStart = false;



        }



 



        if (!isEnabled() || mReturningToStart || canChildScrollUp() || mRefreshing) {



            // Fail fast if we're not in a state where a swipe is possible




            return false;



        }



 



        switch (action) {



            case MotionEvent.ACTION_DOWN:



                setTargetOffsetTopAndBottom(mOriginalOffsetTop - mCircleView.getTop(), true);



                mActivePointerId = MotionEventCompat.getPointerId(ev, 0);



                // 一个记录是否正在进行拖拽的标记，初始化false。




                mIsBeingDragged = false;



                // 获取按下的Y轴位置




                final float initialDownY = getMotionEventY(ev, mActivePointerId);



                if (initialDownY == -1) {



                    return false;



                }



                mInitialDownY = initialDownY;



                break;



 



            case MotionEvent.ACTION_MOVE:



                if (mActivePointerId == INVALID_POINTER) {



                    Log.e(LOG_TAG, "Got ACTION_MOVE event but don't have an active pointer id.");



                    return false;



                }



                // 获取当前的Y轴位置




                final float y = getMotionEventY(ev, mActivePointerId);



                if (y == -1) {



                    return false;



                }



                // 获取手指在Y轴的滑动距离




                final float yDiff = y - mInitialDownY;



                // 如果滑动距离大于mTouchSlop（不同手机的值不同，一般为8px）




                // 并且当前不是在拖拽中




                if (yDiff > mTouchSlop && !mIsBeingDragged) {



                    mInitialMotionY = mInitialDownY + mTouchSlop;



                    // 设置当前拖拽标记为true




                    mIsBeingDragged = true;



                    mProgress.setAlpha(STARTING_PROGRESS_ALPHA);



                }



                break;



 



            case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_UP:



                onSecondaryPointerUp(ev);



                break;



 



            case MotionEvent.ACTION_UP:



            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:



                //当手指抬起的时候设置拖拽标记为false；




                mIsBeingDragged = false;



                mActivePointerId = INVALID_POINTER;



                break;



        }



        // 如果是拖拽中，拦截事件，否则不拦截。




        return mIsBeingDragged;



    }

看不懂的可以再看几遍，主要是mIsBeingDragged这个参数的值是否为true。

四、使用第一种方式，偶尔能拉下小球的原因

1、那么我们来分析下，为什么使用第一种方式的时候，偶尔将小球给拉下来。
首先看这里




// 获取手指在Y轴的滑动距离



                final float yDiff = y - mInitialDownY;



                // 如果滑动距离大于mTouchSlop（不同手机的值不同，一般为8px）




                // 并且当前不是在拖拽中




                if (yDiff > mTouchSlop && !mIsBeingDragged) {



                    mInitialMotionY = mInitialDownY + mTouchSlop;



                    // 设置当前拖拽标记为true




                    mIsBeingDragged = true;



                    mProgress.setAlpha(STARTING_PROGRESS_ALPHA);



                }

当滑动距离大于mTouchSlop的时候才拦截事件。
也就是说

如果我Y轴滑动距离没有大于这个mTouchSlop，mIsBeingDragged为false，事件就不拦截了，会继续往下分发，那么ViewPager就响应到了move事件，并且将SwipeRefreshLayout设置成Disable了。这就是为什么往下滑动为什么总是不能将小球拉下来的原因。
如果Y轴滑动距离大于这个mTouchSlop，那么事件就拦拦截了自己处理，小球就可以被拉下来了。这也是偶尔能将小球拉下来的原因。

什么时候Y轴滑动距离会大于mTouchSlop而不被ViewPager响应到事件呢。
要知道两次Touch之间也是有个很短的响应时间的，只要在这个时间内，Y轴滑动距离大于mTouchSlop就可以了，这时候事件就被拦截了，ViewPager没机会响应到move事件，从而不会禁用掉SwipeRefreshLayout。

我们来测试一下，超级快速的往下滑动。
可以看到，慢慢滑动的时候，小球无法拉下来，如果快速下拉，小球就出来了。
这也是因为在模拟器上比较卡的原因，如果在真机上，要更快一些才可以。
Android：SwipeRefreshLayout和ViewPager滑动冲突的原因和正确的解决方式

五、解决方式

写了一大堆有的没的才到了重点，别着急，我觉得看完上面内容会对以后解决相关问题会有帮助，百度谷歌也不是所有问题都能搜的出来。

重写SwipeRefreshLayout的onIntercept方法就可以很简单的解决了。
思路：
1. 因为下拉刷新，只有纵向滑动的时候才有效，那么我们就判断此时是纵向滑动还是横向滑动就可以了。
2. 纵向滑动就拦截事件，横向滑动不拦截。
3. 怎么判断是纵向滑动还是横向滑动，只要判断Y轴的移动距离大于X轴的移动距离那么就判定为纵向滑动就行了。

以下就是重写后的SwipeRefreshLayout，直接复制到项目就可以使用了。




/**



 * Created by AItsuki on 2016/1/20.



 */




public class VpSwipeRefreshLayout extends SwipeRefreshLayout {



 



    private float startY;



    private float startX;



    // 记录viewPager是否拖拽的标记




    private boolean mIsVpDragger;



    private final int mTouchSlop;



 



    public VpSwipeRefreshLayout(Context context, AttributeSet attrs) {



        super(context, attrs);



        mTouchSlop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop();



    }



 



    @Override




    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {



        int action = ev.getAction();



        switch (action) {



            case MotionEvent.ACTION_DOWN:



                // 记录手指按下的位置




                startY = ev.getY();



                startX = ev.getX();



                // 初始化标记




                mIsVpDragger = false;



                break;



            case MotionEvent.ACTION_MOVE:



                // 如果viewpager正在拖拽中，那么不拦截它的事件，直接return false；




                if(mIsVpDragger) {



                    return false;



                }



 



                // 获取当前手指位置




                float endY = ev.getY();



                float endX = ev.getX();



                float distanceX = Math.abs(endX - startX);



                float distanceY = Math.abs(endY - startY);



                // 如果X轴位移大于Y轴位移，那么将事件交给viewPager处理。




                if(distanceX > mTouchSlop && distanceX > distanceY) {



                    mIsVpDragger = true;



                    return false;



                }



                break;



            case MotionEvent.ACTION_UP:



            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:



                // 初始化标记




                mIsVpDragger = false;



                break;



        }



        // 如果是Y轴位移大于X轴，事件交给swipeRefreshLayout处理。




        return super.onInterceptTouchEvent(ev);



    }



}

            </div>

转自:https://blog.****.net/ding19972431/article/details/82114531