哪家公司员工最能挣钱？苹果只能排第7，第1名亮了
点击上方“程序员大咖”，选择“置顶公众号”
关键时刻，第一时间送达！
日前，商业资源公司 Expert Market 对《财富》世界 500 强榜单中最赚钱（Most Profitable）的100家公司的数据进行分析后发现，上个财年利润超过 455 亿美元的苹果公司虽然堪称最赚钱，但如果按人均计算，每名员工创造的利润为 393853 美元（约合人民币 258 万元），在所有公司中的排名就掉到了第 7 位。
那么，排名第一的是哪家公司？什么行业人均利润特别高？哪些中国公司上了榜？一起来看。
根据Expert Market的梳理，排名第一的是美国抵押贷款巨头房利美（Fannie Mae），人均利润达175.9万美元。另一家抵押贷款巨头房地美（Freddie Mac）排名第三，人均利润为 130.6 万美元。80 后们可能还记得，2008 年那场次贷危机，源头就是房地美和房利美发放了大量资信不足的贷款（即次级贷款），如今看来，这两家机构日子过得还挺不错。
根据 Expert Market 的梳理，排名第一的是美国抵押贷款巨头房利美（Fannie Mae），人均利润达 175.9 万美元。另一家抵押贷款巨头房地美（Freddie Mac）排名第三，人均利润为 130.6 万美元。80 后们可能还记得，2008 年那场次贷危机，源头就是房地美和房利美发放了大量资信不足的贷款（即次级贷款），如今看来，这两家机构日子过得还挺不错。
排名第二的是生物制药公司吉利德科学（Gilead Sciences），人均利润超过 150 万美元。
在很多人的观念里，互联网公司是最能赚钱的。但这份榜单的前三甲都来自更偏传统的行业——抵押贷款提供商和制药。平摊到每个员工头上，排名第四的 Facebook 人均利润为 599307 美元，不及第三名的一半。这是因为，Facebook 的员工超过 17000 人，几乎 3 倍于只有 5982 名员工的房地美。
有人指出，人均利润并不能说明人的生产效率的差别以及产生差别的原因，即便不考虑企业的管理、企业文化对生产效率的响等诸多因素，企业的生产方式（劳动密集还是资本密集）、企业员工对资本的人均占用情况也会使人均利润产生非常大的差别，用人均产出或人均利润指标作为衡量“赚钱能力”的指标，其实是值得商榷的。
我们可以去比较相同业务类型的人均创利水平，比如在不同分支机构之间比较微贷信贷员的人均利润有没有差距，差距的原因是什么，就如同比较两个苹果哪个更好吃一样。
但是我们不能用人均利润去比较两个不同类型的企业、不同主业的同一类型企业、甚至是一个企业内部的不同部门，就如同不应该去比较苹果和桔子哪个更好吃、蚂蚁和大象谁更灵活一样。
一是无法进行比较，二是即便比较后有所谓的结果，只会产生误导作用，失去了实际意义。
来源：每日经济新闻 nbdnews
原文链接 ：http://news.hexun.com/2017-12-28/192111135.html
-
程序员大咖整理发布，转载请联系作者获得授权