【观点】加密货币最终将取代法定货币，但会在多长时间和地点
什么是加密货币？
加密货币是一种基于互联网的交换媒介，使用加密功能进行金融交易。
加密货币利用区块链技术获得去中心化，透明性和不变性。
加密货币的最重要特征是它不受任何中央机构的控制：区块链的分散性质使加密货币在理论上不受政府控制和干预的旧方法的影响。
加密货币可以通过使用私钥和公钥直接在两方之间发送。这些转账可以用最少的手续费完成，从而使用户可以避免传统金融机构收取的高额费用。
什么是菲亚特金钱？
法定货币是政府发行的货币，不由有形商品（例如黄金或白银）支持，而是由发行它的政府支持。法定货币的价值来自供求关系和发行政府的稳定性，而不是像商品货币那样支持商品的价值。大多数现代纸币都是法定货币，包括美元，欧元和其他主要的全球货币。
让我们面对现实，没有哪个政府真正实现过长生不老。如果政府崩溃或由于任何原因被取代，那么它的旧货币就变得一文不值。当这种情况发生时，钱与一些过期的优惠券一样有价值，没人会在任何地方接受它作为付款。
但是加密货币是一种新的货币，没有任何政府发行，它们已经完全去中心化。金钱部分实际上就是他们所做的一切。地球上没有任何政府可以“推翻”加密货币，因为加密货币不与可以被入侵的国家联系在一起。
即使世界上所有发达国家都决定同时禁止所有加密货币，但这只会改变供求关系，使加密货币对其他所有人而言更有价值。相比之下，“第三世界”国家的人们将变得富有，而“第一世界”国家的人们将变得更加贫穷。
最近发布的德意志银行“ Imagine 2030”报告大胆地提到了最终的法定货币-“社会共识倒挂”，并指出亚洲大陆尤其是中国已经意识到了这一趋势。如果为真，那么每个加密货币投机者和投资者都想知道的是，什么时候发生？当前的形势是对未来的预测。
分析师谈论社会共识翻转
德意志银行对加密货币的分类包括中央银行数字货币或CBDC，在讨论结果时应牢记。当然，这项研究背后的分析师更加肯定地认为，这些朝着集中式加密货币解决方案迈进的举措将取代法定货币。
该报告得出的结论是，避免在世界经济中落后的下一步将是法定数字货币倒挂的结果。这个概念虽然很有趣，但是仍然存在缺陷，例如需要采取全球采用，政府接受以及网络安全技术的跨越式发展的事实，以便甚至考虑用集中式（或分散式）加密代替传统法定货币。资产。
如果一个主要国家的CBDC货币成功，并且其他国家实施了集中化战略，那么这些投资者和交易者中的大多数将可能开始朝其方向发展。所有这些运动可能会极大地影响区块链行业，但不一定会推动大规模采用朝着分散货币的方向发展。
中国，领跑者？
在中国宣布有关政府对区块链技术的兴趣之后，中国明确表示将大力实施切实可行的计划，以确保个人和企业可以使用这种快速增长的技术进行国内和国际交易。
但是，这个主意并不是要触发中国的加密货币爱好者对账本不变的比特币和任何其他去中心化货币进行更多的投资，而是要朝着中国人民银行（PBoC）的方向集中更多的关注。推出世界上第一个国家加密货币。
该计划已经实施了几年，据中国官员称，中国人民银行已经完成了该原型。多年来，在政府的支持下，发展的步伐可以加快，扩大本国货币的创建和测试规模，使其成为封闭式中国体系的一部分。
蒙古的数字资产交易所Bitmonex LLC的首席执行官Gantig Bayarmagnai与以下人士讨论了人民币的未来以及社会共识翻转的前景：
"随着中国政府在明年初推出其加密货币人民币的举措，我们很可能会看到其他国家效仿。像中国，韩国和日本这样的国家很可能会迅速过渡到基于密码的支付系统，这是因为它们现有的基础设施和接受数字支付作为规范而不是使用现金进行支付的发达文化。它还使政府拥有完全的自治权，可以轻松地监视所有交易。”
尽管可能会从集中的货币中进行限制，但通过将中国经济过渡到区块链可以进行的潜在金融交易数量很大，该国拥有超过7.75亿的就业人员。但是，为什么政府到底想创造一种集中式技术呢？
国际分布式账本咨询公司Blockchain Smart Solutions主任Aamir Sohail讨论了CBDC的未来：
"如果做得好，中央银行代币有被大规模采用的潜力。在权力下放和通货膨胀措施之间取得正确的平衡对于中央银行至关重要。到2030年，这些稳定的加密货币和中央银行代币可能会随法令存在，但我认为它们不会完全取代法令，但可能并存。
并不是让去中心化货币自然发展，而是将区块链上的中心化货币吹捧为大规模采用的可接受选项。这是一个很小的步骤，但是会带来很大的风险。
由于中国人民银行副局长穆长春在中国金融40强论坛上发表了上述声明，但这些伪加密货币的未来仍存在警告信号。他表示，将要发行的新本国货币将在两层系统中运行，而中国人民银行在首位，而商业银行则可在中央系统的第二层中使用。这允许银行之间进行货币操纵的全部权力，而由政府进行监督。
Evercoin的联合创始人松村美子（Miko Matsumura）强调说，鉴于中国人民银行似乎拥有的权力，该报告的估计是准确的。他进一步认为，到2025年，所有国家中的一半都可能发生相同的现象。他接着补充说：
"只有排名前20位的国家或地区（例如欧元）货币才能幸存。就互联网货币而言，帕累托原理将使主导货币占据互联网市场80％的份额。比特币将成为主要的价值存储，而不是主要的互联网货币协议。尚不清楚谁赢得[在集中式和分散式货币之间]。”
目前，中国政府可以监控个人的所有交易和资产，类似于其CBDC的能力。这仍然与分散式系统中发生的情况非常不同，在分散式系统中，公共分类帐中发生的所有事情（例如交易）都可以保持匿名。
有人指出，Facebook的天秤座是中国区块链发展步伐加快的原因。天秤座本身通过钱包功能进行集中管理，正如马克·扎克伯格所知，其价值体现在“了解您的客户”数据中。
中国政府可能会发现了解和控制有价值的交易数据的价值，这些数据现在可以包括普通人群的资金流动。对此，摩根溪资本的企业家兼执行合伙人安东尼·庞普里亚诺说：
"毒贩，洗钱者和恐怖分子的选择货币仍然是现金。”
考虑到所有这些，随着更多CBDC进入图片，将需要对加密的分类方式进行更明确的定义，因为从分散的角度来看，它们仍然是合法且集中的，仅位于区块链上。
假设到2030年，分散式大规模采用将滞后
那么，从理论上讲，中国的CBDC接管国家命令并消除原有的人民币存在的必要性会发生什么呢？
简而言之，政府将不得不放弃自己的国家的人民币，让公民获得使用新的数字货币所需的资源。因此，通过最终加入其公民，区块链将获得数十亿用户。因此，假设德意志银行正确地预测到2030年将发生这种情况，那么过渡仅增加了一系列区块链用户，这比采用分散式货币迈出了一步。
在分析CBDC的潜力时，会出现一个问题，即中央集权方是否允许用户购买并投资去中心化货币？通过允许将法定命令载入中央CBDC，将出现一个全新的区块链用户市场。因此，如果德意志银行的预测是准确的，那么采用真正的去中心化货币可能仍需要花费2030年以后的时间，因为CBDC仍然拥有去中心化货币所没有的法定保护。
在与金融科技风险投资公司Draper Goren Holm的创始合伙人Alon Goren进行讨论时，他讨论了德意志银行报告的预测：
“由于在[Deutsche Bank 2020]预测中计入了中央银行代币，所以我完全同意[关于最终的法定货币与加密货币社会共识的转变]。正如大型金融机构正在尝试对证券进行数字化并创建自己的代币和代币一样，我认为先进政府将开始越来越多地这样做。对所有事物进行数字化是自然而然的过程，我认为这只猫现在已经脱颖而出，他们将不得不创建自己的代币以（尝试并）保持对金融系统的控制。”
因此，随着区块链用户开始使用集中式货币，他们离分散式货币更近了一步，但仍然没有直接参与。通过减少进入整个资本市场（包括中央货币）的障碍，可以建立一个系统，在该系统中，用户将不再使用不同的中央货币，而开始使用更多的分散货币。
在这种情况下，集中式货币之间的货币互换也可以提供对区块链上去中心化货币生态系统的访问，将增加最大的价值。与当前的外汇交易模型不同，企业解决方案（如XRP）或消费者解决方案（如Element Zero Network）充当货币之间的中间地带，而且成本低，无利差。
维持集中式和分散式两种货币系统之间的价值，对于确保用户从法定货币（或中央货币）过渡的成功至关重要。遵循公平，自由的去中心化访问区块链法定货币和去中心化货币的技术，将为实现超过2030年德意志银行的预测而获得大规模采用增加最大的价值。
DrawBridge Lending的机构销售主管Michael Creadon。克雷顿（Creadon）相信，***“权力下放是一个崇高的目标，但有其局限性。”***
他继续澄清，如果要在美国与比特币打交道，他们将不得不与多个政府机构和监管机构打交道。他继续：
“这不是好事还是坏事。这是现实。您会看到钟摆以分散的速度从分权向集中转移。看天秤座；去中心化如何为他们服务？但是，就像任何东西一样，答案可能更接近中间。”
此外，正如央行行长所断言的那样，CBDC并不是一个安静的硬币。如此一来，这种集中式的加密货币就可以完全替代法定货币。
中国人民银行从未在任何时候提到，一旦推出新货币，它将禁止其他加密货币在该国运作。如果去中心化的未来取决于法定货币向集中货币的发展，再到去中心化货币的发展，则这是一个积极的信号。中央货币将存在，但去中心化货币将不被禁止，将选择权留给人民。