GNSS变形监测软件、gps变形监测、基线解算、GPS静态数据处理(4)
由于变形监测软件的解算稳定性问题,这两天拿了一批朋友的数据,对某静态解算软件解算进行进行了分析,数据为天宝BD970板卡的观测数据,供六个时段,每个时段1个小时,数据频率为1HZ。解算结果如下:
不同解算参数:
解算卫星:gps---gps&北斗
频率 L1---L1/L2
卫星截止高度角: 10度--30度
解算结果如下表:
30-50-L1L2-双星 | 10-50-L1L2-GPS | 10-50-L1L2-双星 | 10-50-L1L2 | 10-50-L1 | 10-50-L1-双星 | 10-50-L1-GPS | 30-50-L1-GPS | 30-50-L1L2-GPS | 30-50-L1-双星 | max | min | avg | cal | fdg |
-449.4577 | -449.457 | -449.4561 | -449.4562 | -449.4633 | -449.4631 | -449.4665 | -449.4721 | -449.46 | -449.4714 | -449.4561 | -449.4721 | -449.46234 | -449.462 | -449.464 |
-449.4637 | -449.4609 | -449.463 | -449.4623 | -449.4745 | -449.475 | -449.4686 | -449.4697 | -449.4613 | -449.475 | -449.4609 | -449.475 | -449.4674 | -449.465 | -449.466 |
-449.4619 | -449.4601 | -449.4615 | -449.4616 | -449.4695 | -449.4696 | -449.4666 | -449.473 | -449.4655 | -449.4732 | -449.4601 | -449.473 | -449.46625 | -449.467 | -449.466 |
-449.4649 | -449.4533 | -449.4582 | -449.4577 | -449.4645 | -449.4648 | -449.4613 | -449.4731 | -449.4593 | -449.4748 | -449.4533 | -449.4731 | -449.46319 | -449.465 | -449.465 |
-449.4602 | -449.4586 | -449.4569 | -449.4562 | -449.4649 | -449.4651 | -449.47 | -449.4755 | -449.4624 | -449.4715 | -449.4562 | -449.4755 | -449.46413 | -449.464 | -449.465 |
-449.4559 | -449.4526 | -449.4501 | -449.4504 | -449.4566 | -449.4562 | -449.4582 | -449.4667 | -449.4608 | -449.4633 | -449.4501 | -449.4667 | -449.45708 | -449.461 | -449.462 |
为保证监测曲线的平稳性,进行多组算法测试,测试结果如下:
结论:
在1小时1hz的观测条件下,不同解算参数进行解算的误差比较大,算法质检差距可达2厘米,而且单一参数解算跳动较大,因此必须采用进一步算法进行数据结果处理,以进一步提升解算精度。