虚拟货币钱包介绍及评测

序言

　　币圈形势瞬息万变，币价K线走位风骚，分分钟经历人生的大起大落。或是短线神操作，或是长线钓大鱼，各路神仙使劲浑身解数想在这波区块链浪潮里割一把韭菜。然而不管怎样，各位玩家最不想看到的就是钱包被盗。没输给欲望，没输给形势，却输给了贼。

　　然而，网上的文章鱼龙混杂，质量参差不齐，始终找不到一篇针对钱包的权威可靠评测。上亿的资金(会有的)怎能随随便便就托付给某app ?! 无奈，就此决定亲自上阵，只为让屏幕前的你绕过那些我走过的坑。

　　i)

　　本文结构

　　行文结构分为四部分：

　　虚拟货币钱包是什么

　　为什么要使用虚拟货币(冷)钱包

　　挑选合适的钱包

　　如何使用

　　详情如思维导图所示:

　　ii)

　　结论

　　怕你等不及，所以结论直接提前至此，够不够贴心！

　　接下来我们将用6996个字来说明为什么这篇文章不是软文

　　正 文 开 始

　　1

　　钱包是什么

　　一句话概括 :

　　虚拟货币钱包就是管理**和区块链数据的工具，是由私钥和公钥所组成的数据库。

　　由此引出以下几个概念：

　　1.1 **

　　**，包含私钥和公钥。

　　私钥简单讲就是一串256位的随机数，即2的256次方，多过宇宙中的尘埃，几无重复的可能。私钥用来签名，是独一无二的身份标识。类比于现实中支票上的签名：字迹可验明正身，具有唯一性。

　　私钥的备份有两种方式：助记词和Keystore。每个钱包在生成的时候软件都会拼了命地提醒用户要保存好12个有序单词。这串单词就叫助记词，通过对应的字典可以还原为随机数，同时又避免了毫无意义的乱码对人的折磨。Keystore是另一种备份方式，是加密过后的私钥，用的是创建钱包时输入的密码。密码越复杂，私钥就越安全。

　　公钥与私钥一一对应。私钥通过“公私钥对、椭圆曲线、数字签名、SHA256”等密码学概念生成公钥。具体不展开 (当然是因为不懂，想展也展不开)，只需要知道，哪怕量子计算机也不能通过公钥算出私钥。

　　地址是由公钥转换而来（摘要+校验），就是我们用来接收虚拟币的一串代码。公钥其实也可以收币，只不过大部分人不这么做而已。一个地址上的虚拟币，只有通过私钥签名交易才可以花出去。

　　总结虚拟币的花费(转账)过程：

　　简言之， “使用私钥来签名比特币交易，其他人则使用公钥来验证签名，验证通过，花费也就完成了”

　　1.2 矿工费

　　当用私钥签名一笔交易之后，交易里面提到的比特币就会有记录，这些记录所有人都可以查询。矿工们则负责验证这笔交易，这个过程就是 Power of Work (POW，工作量证明)。区块链是一个庞大的数据库账本，这笔交易就会保留在区块链数据库里，没人能篡改。矿工费就是为验证交易而提供的计算力的花销。所以进行交易并不免费。该操作可以有效地阻止垃圾内容的产生，并且激励矿工写入数据，促进共有链可持续发展。

　　矿工费用组成:

　　gas: 所需要消耗的gas数量

　　gas price: gas的单价

　　总价 = 单价 × 数量。由于每秒交易速度受限，矿工费越高排队越靠前，就越早会被矿工打包处理。因此若想加速目前的交易，通常选择提高相应的gas单价，而不是增加gas数量。道理很简单，一个矿工在工作时间有限的前提下，直接拿一颗钻石划算还是拿等价值的巨量硬币？

　　2

　　为什么要谨慎选择钱包

　　当然是因为：

　　安全！

　　安全！

　　安全！

　　说三遍都不够。先来张刺激的图：

　　这是近几年比特币被盗的一些案例。所有的被盗案例几乎都发生在中心化的平台上。其中最令人发指的是 "门头沟" Mt.Gox平台监守自盗，私自将用户的虚拟币占为己有，这可是当时世上最大的比特币交易商干出来的事，占有当时比特币交易总量的80%！

　　一旦资本不被监督就必然滋生罪恶，在目前监管并不到位的情况下，一句话，提币保平安。

　　除了由于技术层面的盗窃，还有各种不可抗拒的政策因素。众所周知，区块链是去中心化的，这与ZF中心化的架构背道而驰，推广普及开来不知道要动多少人的蛋糕。更何况就目前而言，能不能承担货币的角色还普遍存在争议，总量一定导致的通缩特性极有可能会成为取代法币这一为大多数人所赋予虚拟货币的使命的‘‘阿喀琉斯之踵’’。再加上币圈乱象丛生，各路大忽悠似乎只要吹的好听，甭管有没有技术，都能在上市之后潇洒地割一把韭菜。当菜市大妈都开始跑步入场，盲目投资所带来的不稳定风险，反而导致ZF干脆将币圈一刀切掉。细想之下，其实OK。

　　然而，如此却更加剧了币圈的风浪。风险伴随着收益，大起大落的强烈刺激实在让人着迷上瘾。这也是为什么币圈一直流行着 “一把梭哈，要么上天台，要么To the moon”

　　注: “梭哈”是“show hand”的音译，表示“All in”，也就是本金全押

　　而选好钱包，则算是在泡沫破裂潮水退去之前，先给自己穿了条底裤。

　　3

　　钱包用哪个

　　截止到目前为止，市面上一共存在 33387(1)种 Erc20(2)的Token(3)，而且数量还在一直增加。

　　市面上存在相当数量的钱包软件，为了在横向测评的时候更加直观，我们首先讨论钱包的分类，之后分七个方面对主流的七款钱包进行量化分析。

　　注：

　　[1]:　　数据来源　　https://etherscan.io/tokens

　　[2]:　　Erc20, 以太坊建立的代币发行的标准, 简化了代币发行流程。80%以上的ICO项目发行的Token都基于此

　　[3]:　　Token(代币) 不是股权，而是一个区块链生态里用于流通的货币。类似于腾讯的Q币。

　　3.1 钱包的类别

　　首先，根据私钥的存储方式，钱包可以分为这么几类：

　　下面将分别介绍各类钱包：

　　链下钱包 (中心化钱包)

　　链下交易offchain，是数据和交易都在服务器上，用户不掌握私钥。各大中心化交易所都是这个套路，比如币安、火币等。类似于支付宝，两用户之间支付宝转账，不需要经过网银，只需要服务器上一边加一边减即可所以交易速度特别快，而且基本没有消耗，然而各大平台多少都会收点手续费。只有用户存币和提币的时候，才会发生链上交易。缺点也很明显，在目前缺少监管的情况下，平台说垮就垮，说跑路就跑路。

　　链上钱包

　　链上交易onchain，即所有交易都在区块链上可查。公开透明不可篡改。链上钱包只是帮你管理**对应的钱包地址而已。又可分为以下几种：(按照安全性从高到低排列)

　　离线钱包

　　又叫冷钱包。特点在于哪怕是在发生交易的时候，设备也不联网。是目前最安全的钱包。缺点是易用性差。比如armory钱包的离线端，发送交易的时候需要用优盘在离线电脑和在线电脑之间来回导交易信息、签名数据。另外有类似网银U盾的硬件钱包，操作也类似U盾，交易时可确认或者拒绝。

　　多重签名钱包

　　顾名思义，取一个多重签名地址作为钱包地址，转账时，必须有2个（或多个）私钥同时签名才可完成交易。简言之，就是一把锁有至少2把钥匙，必须全部使用才能开锁，缺一不可。

　　本地钱包

　　本地钱包的是装在自己的电脑或手机上的。手机或者个人电脑都有可能被植入木马，从而导致钱包被盗。但是易用性比较强。

　　在线钱包

　　在线钱包则是将私钥加密后放在服务器上的。原理是：用户登录口令对私钥进行加密之后再保存在数据库，使用时再取出来解密。所以口令越复杂，安全性也就越强。然而钱包服务器很有可能被黑客攻陷，加密私钥也就存在被**的可能。虽说服务器安全防护做的比个人电脑要好一些，但树大招风，因为得手后利益会更加诱人，也就更容易引起黑客的注意。

　　综上，接下来在本篇文章我们将重点评测链上钱包类别下的多重签名钱包和本地钱包。离线钱包由于实现起来技术上更加复杂，为了方便进行价值投资的朋友长期储币，具体的教程已经在计划中，关注后更不会错过哦！

　　3.2 量化标准

　　经过筛选，我们挑选了七款市面上比较流行的钱包软件进行评测。分别是：

　　Imtoken、Bitpie (Bither的升级版)、Jaxx、OnePay、CoinSpace、GreenAdress、BitUniverse

　　筛选原则是有一定的用户量并且必须支持ERC20协议。

　　总分为100分。为了进行量化打分，我们对每个软件分别从七个角度进行分析：

　　1. User Interface / User Experience

　　用户界面UI / 用户体验UE

　　占比 15%

　　我们将按照 Whitney Quesenbery 的5E 原则对钱包软件的用户体验进行打分：

　　有效性 Effective(权重 0.1): 主要表明软件是可用的，没有严重的功能性Bug，而且帮助用户准确地实现他们的目标。

　　效率 Efficient(权重 0.2) ：效率是所做工作的速度（与精确性要求相关）

　　吸引的 Engaging(权重 0.2)：可视的表示和风格或交互的质量让人容易阅读且感兴趣。

　　容错 Error tolerant(权重 0.2)：防止错误的程度和帮助用户从错误中恢复。

　　易学 Easy to learn(权重 0.3)：界面必须能够记忆或重新学习，而且使用一段时间后能够发掘更多的功能。因为钱包软件需要将比较晦涩的概念做的通俗易懂，所以这部分权重最高。

　　2. 币种支持数量

　　占比10%

　　该标准决定了一个钱包的通用性。分为3个部分：

　　是否支持Bitcoin协议。作为虚拟货币的鼻祖，比特币又包含了很多其衍生币种，所以将此单独列出，权重为 1/3

　　是否支持Erc20协议。爱西欧80%的token都是基于该协议的，所以支持此协议几乎成为钱包软件的刚需。权重为 1/3

　　对coinmarketcap.com上市值排名前的币种支持度。权重为 1/3

　　3. 钱包安全性

　　占比40%

　　一个钱包，既要保证绝对安全，又要极其易用，还不需要用户掏钱，那是不可能的。所以总会有所妥协。本地钱包和多重签名钱包的雷达性能图可以表示如下:

　　两款软件的易用性基本相差不大，所以对安全性单独评分：

　　多重签名权重取0.6。

　　本地钱包权重为0.4。

　　4. 软件的更新

　　占比10%

　　币圈目前还很不成熟，软件公司大都是小体量的公司。一个软件的维护更新频率可以一定程度上看出这个公司对市场的敏感程度以及对bug的反馈速度，侧面反映出该公司技术团队的规模。考虑到公司每个公司的更新节奏不同，因此分别对安卓和苹果取三个月内平均的版本迭代天数，两个平台的天数取最小值。

　　若该值小于一个月则为合格，权重为1。

　　否则，权重为0.5。

　　反馈渠道是否通畅也在考量之内。如果按照官方指定的反馈渠道联系开发商时能得到及时(最多间隔一天) 并且有效的反馈则合格，权重为1。

　　否则，“及时”权重0.5；

　　“有效”权重0.5。

　　5. 团队

　　占比5%

　　由于该行业属于新兴行业，所以各个公司普遍成立时间不长。并且对于国外公司的注册信息不容易查到。因此该部分占比仅5%。公司成立时间大于2年属于加分项，说明公司具有前瞻性，而且行业资源有聚集效应。注册资本大于100万是对公司规模的直接打分，100万是对软件公司开发成本的简单估计。公司位置如果位于虚拟币合法国则基本没有政策方面的运营风险。该三项权重平分均为 1/3。

　　国内公司可通过国家企业信用信息公示系统来查询详细信息http://www.gsxt.gov.cn/。

　　6. 跨平台

　　占比10%

　　体现了软件的通用性，侧面说明了公司的规模。该部分评判的标准是在安卓/苹果/PC平台上能实现基本的功能，并且各个平台之间统一软件的功能差别不大。

　　根据平台的使用流行程度:

　　安卓平台权重0.4

　　苹果平台权重0.4

　　PC平台权重0.2

　　7. 各大Appstore评分加权

　　占比10%

　　安卓平台的Google Playstore和苹果的App Store是软件评价的第一手资源。差评多要么意味着功能不满意，要么就说明软件易用性差，不够通俗易懂。据此，讲两个平台的评分各按照权重0.5加到总分中。

　　表格如下：

　　3.3 软件得分

　　根据上述标准，对各个软件的评分如下：(图片点击可放大）：

　　Imtoken

　　最终得分：68.18

　　作为国内币圈知名度最广的轻钱包之一，凭借其简单粗暴的操作逻辑征服了很多用户。也是很多刚入币圈的小韭菜接触的第一款钱包软件。这款软件最大的缺点是只支持Erc20的协议，也就是以太币以及其衍生币种。据传后期会支持比特币，但没得到官方证实。再加上公司注册在国内，会承受一定的政策风险。

　　Bitpie

　　最终得分：75.04

　　Bitpie作为Bither的升级换代产品，安全性毋庸置疑。相较于imtoken的直白粗暴，bitpie加入了适当的交互动画，设计上更加灵动一些。在功能上增加了市场交易的功能，旨在为用户提供一站式的体验。支持的协议比较全面，除了以太系，比特系，还支持QTUM，LTC等7种自有协议，算是同类软件中相当丰富的了。缺点也很明显，平台的在线操作越多，其潜在的危险就越大，其取决于软件开发商是否能很好的将钱包与在线交易模块隔离开来。另外一点值得吐槽的是官方的反馈渠道，虽然说回复比较及时，但是根本就答非所问，不知所云，让人怀疑其专业性。具体还有待进一步考证。

　　Jaxx

　　最终得分：61.69

　　这款软件初上手给人最大的感觉就是乱。界面略有卡顿，而且不大气。像是用网页拼凑起来的。没有中文语言可选。公司注册在马耳他，在应用商店普遍平稳不高。优点是支持的币种比较全。除比特系和以太系之外还支持另外7种币的协议。具体的可以自行试用体会下。

　　OnePay

　　最终得分：41.28

　　可以查到的最近一次更新是在2年前。似乎开发商已经放弃了。在谷歌Play Store上查不到相关信息。得分很低并不意外。非常不推荐。

　　GreenAddress

　　最终得分：65

　　这是一款多重签名钱包，可惜只支持比特币。为了应对多重签名相对复杂的流程，该钱包有一点做的特别到位：GreenAddress有个一个未来交易nLockTime参数（比特币协议自带机制），如果本地私钥丢失不可用，则该交易在某个时间点(默认90天)之前，网络是不通过的。而一旦过了这个时间，比特币网络就可以用预先签名的key把打包写进区块链。之后可用过官方的工具用口令讲私有**恢复即可。安全性更有保障。钱包软件安卓体验过后，这款软件给人感觉非常极客，特别多的参数需要配置。对新手很不友好。

　　CoinSpace

　　最终得分：57.41

　　这是一款开源软件，Github地址：https://github.com/CoinSpace

　　设计比较简约，通俗易懂。但是免费版有广告，可一次性付费等值10元RMB去除。币种只支持四种，BTC, ETH, BCH和LTC。并且特别支持网页端，与应用客户端是一样的操作逻辑, 创建pin码就能登录，很方便。

　　BitUniverse

　　最终得分：57.695

　　后起之秀，公司是去年九月份成立的。这款软件最独特的一点是可以结合各大平台的Api直接导入资产，比如币安Api。同时可以实时查看价格。非常实用。缺点是还在持续更新中，不排除会有较多的bug存在。而且Apple平台的客户端没有钱包功能，非常鸡肋。

　　评测总结

　　在对经过精挑细选参与评测的七款比较流行的钱包进行详细量化分析之后，我们能明显地体会到新生市场的不成熟。这个原本比较偏重技术的圈子在涌入了热钱之后，“赶鸭子上架”一般的诞生了诸多钱包软件。软件体验良莠不齐，质量高的实在凤毛麟角。让人禁不住有个大胆的想法：大多数愿意做好产品的大佬都忙着割韭菜去了。

　　总之，综合所有方面，这七款钱包从高到低依次排列为：

　　75.04Bitpie

　　68.18Imtoken

　　65GreenAddress

　　61.69Jaxx

　　57.695BitUniverse

　　57.41CoinSpace

　　41.28OnePay

　　限于篇幅

　　才疏学浅，难免挂一漏万，欢迎提出批评意见，我看心情决定接不接受