华为双点双向路由引入

华为双点双向路由引入

topology 2

华为双点双向路由引入华为双点双向路由引入还未引入时R2路由表信息

1、R1将RIP引入中间系统

注:R1将RIP引入中间系统,R1的路由表是不受影响的,R3会通过R1的引入学习到路由信息并通过ISP(链路数据包)同步给R2;本身R2通过rip就已经学到了4.4.4.4那么R2用不用R3传来的4.4.4.4的路由呢?
这里会比较什么,是用RIP学到还是中间系统?

同样的路由不同协议比较两个参数 Pre(优先级)和 Cost(开销值),首先Cost计算的方式都不一样,比较也没有意义,那么就比较可信度(优先级)
中间系统优先级为15,RIP为100,所以选择中间系统学习4.4.4.4的路由信息

引入后R2的路由表
华为双点双向路由引入
那么现在又有个问题,现在的路径合理吗?出现了次有路径的问题了,问题的原因是因为中间系统的优先级小于RIP,所以直接更改中间系统优先级大于RIP就行。注意:优先级是本地的概念,需要改的是R2的优先级
华为双点双向路由引入
华为双点双向路由引入
现在4.4.4.4又从右边学习了
华为双点双向路由引入查看中间系统的路由表,发现是有路由信息在里面,但是与RIP相比,RIP的优先级更优所以加入IP路由表是学习的RIP

4.4.4.4通过RIP和中间系统同事学习到,由于中间系统的优先级为15,小于RIP的100,所以IP路由表会选择中间系统加入路由表,走R3。产生次有路径。
解决方案::修改R2中间系统的优先级大于100即可。

2、在R1上将中间系统引入RIP(双向引入才可通信)
注:刚才在R2上修改了中间系统优先级,所以R2的路由依然选择RIP去往3.3.3.3此时又产生了次优路径;重点:中间系统不能区分内部和外部的路由,将中间系统更改为OSPF协议就解决了这个问题
OSPF内部优先级是10,外部是显示0_ASE优先级150
R3将3.3.3.3宣告到RIP中,R2在RIP学习到的是100而OSPF是内部路由优先级为10,选择OSPF路由表加入IP路由表;同理R4将4.4.4.4引入OSPF中,R2在RIP学习到的优先级是100(内部路由)而从ospf中学习到的路由优先级是150,所以还是选择RIP

华为双点双向路由引入