为自定义元素加载polyfill的最佳方式是什么?

为自定义元素加载polyfill的最佳方式是什么?

问题描述:

我目前正在玩弄自定义元素。我正在努力寻找正确的方式(或者感觉像正确的方式)来填充缺乏支持的浏览器(看起来只有Firefox?)。为自定义元素加载polyfill的最佳方式是什么?

我目前做如下:

if ('customElements' in window) { 
    var e = document.createElement('script'); 
    e.src = '/static/elements/my-element.js'; 
    document.body.appendChild(e); 
} else { 
    var e = document.createElement('script'); 
    // customElements 
    e.src = 'https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/webcomponentsjs/1.0.8/webcomponents-sd-ce.js'; 
    e.onload = function() { 
     var c = document.createElement('script'); 
     // ShadyCSS 
     c.src = '/static/js/custom-style-interface.min.js'; 
     c.onload = function() { 
      var i = document.createElement('script'); 
      i.src = '/static/elements/my-element.js'; 
      document.body.appendChild(i); 
     } 
     document.body.appendChild(c); 
    } 
    document.body.appendChild(e); 
} 

这工作,但显然是极其低效(特别是在慢/高延迟网络),也看起来很嘈杂。在尝试支持Firefox之前,我可以简单地这样做:

<script src="/static/elements/my-element.js"></script> 

现在我有上面这个憎恶。必须有更好的方法,但我似乎无法找到一个。

我怎样才能确保customElement和ShadyCSS polyfills在my-element.js之前运行,而不会延迟下载那么多?任何指针都非常感谢!

编辑: 现在我用另一种方法,我将在这里添加。我不认为这是完美的,但似乎比我的第一种方法更好,或者迫使每个人下载polyfills,无论他们是否需要它们。

function insertScript(url, downloadAsync) { 
    const script = document.createElement('script'); 
    document.head.appendChild(script); 
    script.async = downloadAsync; 
    script.src = url; 
    return script; 
} 

function downloadAsync(url) { 
    return new Promise((resolve, reject) => { 
     const script = insertScript(url, 'true'); 
     script.onload = resolve; 
     script.onerror = reject; 
    }); 
} 

var deps = []; 
if (!('customElements' in window)) { 
    deps.push(downloadAsync('/url/of/polyfill.js')); 
    // if you need more than 1 polyfill add more deps.push 
} 

Promise.all(deps).then(() => { 
    insertScript('/static/elements/my-element.js'); 
}); 

推荐的方法是总是load the complete polyfill(仅限82 ko)。

<script src="/path/to/webcomponents-lite.js"></script> 
<script src="/static/elements/my-element.js"></script> 

由于脚本加载是同步的,所以polyfill和自定义元素将以正确的顺序加载。

如果你想只支持Firefox和边缘,你可以替换webcomponents-lite.js通过webcomponents-SD-ce.js(64 KO),但你将获得只在大多数情况下几毫秒。


或者,和非常糟糕的网络,你可以use the webcomponents-loader.js(4 KO)将执行特征检测与荷载为您服务。

您也可以缩小它,甚至更好,直接在您的主页面插入其内容,以节省一个请求的往返延迟。

+0

强迫82kb/64kb给每个人,不管他们是否需要它,这是我不想做的事情。我尝试使用'webcomponents-loader.js',但我的自定义元素似乎在实际的polyfill运行之前运行(动态加载的脚本似乎是运行异步?)。 –

+0

是的,它是异步的,因此您应该等待链接中所述的WebComponentsReady事件 – Supersharp