乌克兰法院首次受理比特币赔偿“精神损失”案件
作者：Lubomir Tassev 翻译：Clover
基辅地方法院受理的一场法律诉讼在乌克兰开创了一项先例。原告要求执法部门官员以比特币的形式赔偿对其造成的精神损害。在主审法官发现没有任何法律依据驳回这一索赔后，敲定了初步审理的时间。
首开先河
在乌克兰司法实践中，这还是首次地方法院受理以加密货币作为赔偿支付方式的索赔。乌克兰公民Dmitriy G.希望获得1个BTC作为其因“非法”搜查而遭受的“精神损失”赔偿。他目前正在起诉乌克兰安全局（SBU）及检察官办公室执行搜查的官员。
Forklog报道称，基辅Borispolskiy地区法院同意调查此案，甚至敲定了初审时间。根据媒体获得的一份文件显示，Zhuravskiy法官表示没有任何法律依据驳回这场诉讼。
据法院表示，这场诉讼符合所有适用标准，并已经向被告发送了一份决议副本。被告有15天的时间对原告提起的诉讼正式作出回应。如果政府机构未在规定期限内做出任何回应，法院诉讼程序将根据现有资料继续进行。
无论最终结果如何，这场官司已经开创了乌克兰法庭实务的先例。而如果Dmitriy成功拿到比特币作为赔偿金，那么实际上法院就是承认加密货币在该国属于合法支付方式。
法律上处于不确定状态的比特币
从技术和法律的角度来看，加密货币在乌克兰的地位仍未得到确定。自去年10月以来，议会共推出了3份草案。其中，第一份草案将加密货币定义为财产，可用于商品和服务交易；第二份草案则认为加密货币属于金融资产；而第三份补充草案则建议对税法进行修订，减免加密货币交易和挖矿收益所需缴纳的税款。而新立法的采纳情况在2018年还未取得任何实质性的进展。
目前多个官员与机构呼吁对比特币等加密货币进行监管。1月份举行的网络安全会议对加密货币进行了探讨，而且国家安全委员会还成立了工作小组负责确定最后提案。乌克兰网警部门也呼吁尽快认可加密货币的合法地位。
该国司法部部长Pavel Petrenko早前从曾表示，数字货币应被纳入合法领域。国家金融监督管理局（State Financial Monitoring Service）也已经宣布了其在加密货币问题上的官方立场。不过，乌克兰议会在采用全面监管框架方面还未取得实质性的进展。
而有观点表明，乌克兰立法机构可能会在新立法中将加密货币挖矿与加密货币拆分开来。在对加密货币的地位与流通做出确定之前，加密货币挖矿可能会首先在该国得到正式认可。最近，乌克兰经济部长下令多个部委与机构准备好必要的文件，将国内的挖矿活动添加到国家经济活动登记簿中。
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。
关注本公众号后，进入公众号
回复关键词可以查阅资料，以下是部分关键词
回复 WEF ，查看《WEF：世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复 智能合约 ，查看《巴克莱银行报告》
回复 moody ，查看《穆迪120个区块链项目报告》
回复 SWIFT ，查看SWIFT《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告
回复 论文11 ，查看论文《可扩展的去中心区块链》
回复 埃森哲2 ，查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告
回复 联合国报告 ，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》
回复 用户特性 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》
回复 普林斯顿 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》
回复 IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回复 DTCC ，查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》
回复 广发 ，查看报告《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》
回复 川财1 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》
回复 川财2 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》
回复 桑坦德 ，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回复 拜占庭 ，查看《拜占庭将军问题详解》
回复 论文1 ，查看论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》
回复 论文2 ，查看论文《比特币骨干协议》
回复 论文3 ，查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》
回复 帮助 ，查看本公众号全部关键词列表