的SQL Server：与多个LEFT OUTER JOIN查询和WHERE条件

问题描述：

我运行SQL Server 2008和我试图执行下面的SQL查询：的SQL Server：与多个LEFT OUTER JOIN查询和WHERE条件

查询1：

SELECT * 
FROM tableA 
LEFT OUTER JOIN tableB AS tabX ON tabX.some_id = tableA.some_id 
LEFT OUTER JOIN tableB AS tabY ON tabY.some_id = tableA.some_id 
WHERE tabX.some_attribute = 'X' 
AND tabY.some_attribute = 'Y'

我已经知道在WHERE声明之后的条件确实搞砸了LEFT OUTER JOIN，并且通常使其表现得像经典INNER JOIN。有趣的，它不是SQL Server上的情况下，2005年

要解决它，我可以这样做：

查询2：

SELECT * 
FROM tableA 
LEFT OUTER JOIN tableB AS tabX ON tabX.some_id = tableA.some_id AND tabX.some_attribute = 'X' 
LEFT OUTER JOIN tableB AS tabY ON tabY.some_id = tableA.some_id AND tabY.some_attribute = 'Y'

基本上我有包括内ON陈述WHERE条件并且查询将按照预期的方式执行。

我的第一个问题是：为什么SQL Server不以同样的方式解释这两个查询（与较早的SQL Server版本或Oracle DBServer一样）？

我问，因为我对第一次查询的条件（在WHERE声明之后）如何以及为什么会影响主逻辑仓库（我的意思是“主要结果”）感到困惑。特别是因为这两个条件具体指的是别名tabX和tabY

我的第二个问题是：我可以以某种方式改变这种行为吗？（例如，在服务器配置？）

最好的问候，彼得

答

第一个问题：没有DB引擎将解释查询相同的，除非你有某种ANSI空值开关混乱的问题在你的2005数据库。它们是不同的，外部连接表中的列上的表达式在ON子句之外是无意义的（无论你理解它还是同意它）。困惑在于你，而不是SQL Server。你所质疑的是如预期的那样。

第二：我希望不是！修复您的查询！

谢谢你指出 - 我会检查是否是这种情况（ANSI NULLS）。要清楚：我不会破坏这个逻辑 - 我想理解它。正如我所说的，ANSI NULLS可能会影响MSSQL 2005--那么Oracle服务器呢，我也试过了。 – PiWo

“他们是不同的，外部连接表中的列上的表达式在ON子句之外没有意义”正是我以前的样子。谢谢，这只是解决了我的问题查询。 – Dragick

答

在where语句中添加条件时，只会返回符合这些条件的行，所以在这种情况下使用外连接可能毫无意义。这是由设计，并在SQL2005，2008年相同的方式工作，2012年

关于ANSI NULL：In SQL Server, what does "SET ANSI_NULLS ON" mean?

我完全理解WHERE如何工作 - 我的混淆可能来自于我以某种方式将别名创建连接到ON子句exceution。现在它开始对我显而易见了。谢谢，但花时间回答我的问题！ – PiWo

答

SELECT * 
FROM tableA 
LEFT OUTER JOIN (SELECT * FROM tableB WHERE some_attribute = 'X') AS tabX ON tabX.some_id = tableA.some_id 
AND 
LEFT OUTER JOIN (SELECT * FROM tableB WHERE some_attribute = 'Y') AS tabY ON tabY.some_id = tableA.some_id

尝试采取开出的条件WHERE子句，并将其纳入到JOIN表。这种方式在OUTER JOINs之前应用条件，从而允许对结果行进行正确的过滤。

的SQL Server：与多个LEFT OUTER JOIN查询和WHERE条件

相关推荐