什么是最好的非网络字体替换解决方案？

问题描述：

我听说过Google Fonts和Typekit。我在阅读每个人的所有利弊之前，正在寻找偏好。什么是最好的非网络字体替换解决方案？

想法？

答

sIFR（Scalable Inman Flash Replacement）是一个很好的解决方案，用于诸如标题或用户名，页面标题等小文本。您需要创建SWF文件，并在电影中嵌入首选字体。您的字体的每种变体都需要自己的Flash电影。

sIFR那样的不足之处是设置有点费时，您需要安装Flash，它尚未触及自2005年以来

谷歌的Web字体是处于起步阶段，在条件非常击中或错过在屏幕上呈现字体的质量。例如，它在Safari中的Unix上看起来很神奇，在IE中的Windows上看起来很糟糕（去图中，对吧？）。它也只提供了一些字体;其中许多是介于你所需要的和你不需要的之间的 - 即“技术性而非技术性请你”。

Cufon是一项免费服务，您可以在其中上传自己的字体文件，并且他们的网站会生成包含在您网站中的JavaScript文件。该脚本将查找添加到DOM元素的各种css类并即时交换。

Typekit是一种与Cufon类似的服务，但也提供了对数千种字体的访问，并且是基于订阅的。主要优点是您不必担心Cufon可能遇到的任何授权不良事件。

我的建议是Cufon，如果你确保遵循他们的许可协议，不要嵌入你通过洪流或愚蠢的东西获得的字体。

答

根据我的谷歌字体拥有所有职业的我用它，它真的很容易，将每台PC上显示相同的方式

从来没有听说过Typekit虽然

答

Here是一个很好的许多选择的细分。

答

个人而言，我使用Typekit，因为它允许您使用任何您喜欢的字体 - 只需在网站上上传它，并生成该字体的JavaScript表示形式。

谷歌字体提供了一个字库的准备去，但我不认为你可以上传你自己的。

另一种选择是Cufon，它类似于Typekit，但不支持文本选择。