表达式*的p ++和++ * P是如何工作的不同

Question

#include<stdio.h> 
int main() 
{ 
    int a[2]={10,4}; 
    int *k; 
    int *j; 
    j=a; 
    k=j; 
    printf("j=%d,k=%d\n\n",*j,*k); 
    *j++; 
    ++*k; 
    printf("j=%d,k=%d",*j,*k); 
    return 0; 
} 

的输出是：

J = 10，K = 10 J = 4，K = 11

我认为它应该有相同的结果，但事实并非如此。 我想问一下造成这种差异的原因。我没有得到它背后的原因。

Answer 1

你有两个东西会在这里：

• 前缀和后缀++之间的不同语义;

• 前缀和后缀运算符的不同优先级。

Postfix的运营商有超过一元（前缀）运算符的优先级高，所以表达式*p++被解析为*(p++) - 你申请的*运营商的p++结果。相反，前缀++运算符和一元运算符*具有相同的优先级，因此表达式++*p被解析为++(*p) - 您正将++运算符应用于*p的结果。

还要记住，前缀和后缀++有一些不同的行为。既增加它们的操作数作为副作用，但结果后缀++的是操作数的当前值，而前缀++的结果是操作数的值加1

Answer 2

您需要挖掘您的运营商优先级表。

*p++被评价为*(p++)

++*p作为++(*p)

第二个是被评估由于具有相同的优先级指针引用*所以关联（这是由右至左前缀++对于这些运营商）发挥作用。

为了完整起见，*(p++)将当前值p取消引用，并且在语句完成后增加1。 ++(*p)将p指向的数据加1。