SQL Server更新仅在其更新并且仅针对列中的特定值触发时才会触发

问题描述：

有一定的作业会每天多次插入并更新名为ContactInfo（具有2列 - Id, EmailId）的此表。SQL Server更新仅在其更新并且仅针对列中的特定值触发时才会触发

什么是写在这张表来恢复该EmailId仅针对特定Ids，每当只有那些EmailIds那些ID的触发得到更新的好方法？

不要介意在触发硬编码的Ids由于该表是约40

但特别关心触发没有触发的每次更新，因为更新发生的时间，并且不希望引发资源问题的触发器。

附加信息：表具有约600k条目，并在Id上编入索引。

总结：触发器是否可能在列中更新某些值时触发，而不是列上的任何更新。

一个写得很好的触发应该不会造成太大* *太多额外的开销（如果你是紧张的工作表现，你可能会失败其他原因很快）。但是无法过滤触发器。 –

答

您可能会考虑的一种替代机制是添加另一个表，称为LockedValues。我有点从您的叙述不能确定什么值你想防止更改，但这里有一个例子：

表T，包含两列，ID和Val：

create table T (
    ID int not null, 
    Val int not null, 
    constraint PK_T PRIMARY KEY (ID), 
    constraint UK_T_Lockable UNIQUE (ID,Val) 
)

而且我们有3行：

insert into T(ID,Val) 
select 1,10 union all 
select 2,20 union all 
select 3,30

我们要防止一行ID 2，从有它Val改变：

create table Locked_T (
    ID int not null, 
    Val int not null, 
    constraint UQ_Locked_T UNIQUE (ID,Val), --Only really need an index here 
    constraint FK_Locked_T_T FOREIGN KEY (ID,Val) references T (ID,Val) 
) 
insert into Locked_T (ID,Val) select 2,20

所以现在，当然，任何应用程序，只知道的T将无法与ID 2编辑该行，但可以自由地改变行1和3

这样做的好处是，强制代码已经内置到SQL Server中，因此可能非常有效。您不需要Locked_T上的唯一密钥，但它应该被编入索引，以便能够快速检测到值不存在。

这一切都假定你要编写一个触发器，拒绝的变化，而不是一个恢复变化。为此，你仍然需要编写一个触发器（尽管我仍然建议拥有这个单独的表格，然后编写触发器来执行内部更新inserted与Locked_T - 这应该仍然非常有效）。

（但被警告，：即恢复的变化是邪恶的触发器）

非常聪明的解决方案。 +1 –

伟大的解决方案。谢谢！ – psam

SQL Server更新仅在其更新并且仅针对列中的特定值触发时才会触发

相关推荐