保持并行线程局部变量

问题描述：

是否存在，而在Linux GCC使用pthread.h保持局部变量线程功能的方法：保持并行线程局部变量

int i = 42; // global instance of i  

int main() { 
    pthread_t threads[2]; 
    long t; 
    pthread_create(&threads[t], NULL, ThreadFunction, (void *) t; 
    pthread_create(&threads[t], NULL, ThreadFunction2, (void *) t; 
}

我不知道是否有在POSIX函数中的参数创建新的线程并保持局部变量：

void *ThreadFunction(void *threadid) 
{ 
    int i=0; 
    i++; // this is a local instance of i 
    printf("i is %d", i); // as expected: 1 
} 

void *ThreadFunction2(void *threadid) 
{ 
    i += 3; // another local instance -> problem 
}

事后哪里是i 42.就算我已经定义了一个i以前我想这i不要被我的线程中。

你的问题是什么？代码中的所有'i's都是局部变量。结果42证实了这一点。 – 2010-11-07 18:04:03

恩，这个例子很糟糕...我明白了。我想我在线程1是1，在线程2是3，并保持那样...必须编辑。 – wishi 2010-11-07 18:09:07

@Duck：你可以修改哪些代码？简单的解决方案是在本地声明第二个'i'。 – kennytm 2010-11-07 18:18:11

答

全局变量总是在整个编译单元中可用（如果使用外部声明，甚至可以使用更多编译单元）。这与线程无关，它是C/C++的默认行为。推荐的解决方案是不使用全局变量 - 全局变量是邪恶的。如果您仍然需要使用全局变量，那么您可能需要为它们加前缀，例如g_i。另一个解决方案是将你的线程函数放入另一个编译单元（c文件）。

答

示例代码错误（本身）并且具有未定义的行为。您正尝试读取四次未读初始化的变量t - 两次以在一个演员表达式中编入索引并两次 - 并根据&threads[t]的含义（未定义），函数pthread_create可能会导致更多的UB。

此外，它显然不是您使用的代码，因为pthread_create函数缺少关闭括号。

关于变量i：声明一个新的变量i（即int i = 0）在局部范围内的更广泛的范围内隐藏任何可能i的 - 所以不应该使用i本地AS内部的变量名的任何问题功能。

+1很棒但我认为这不是一个真正的答案;） – 2010-11-07 18:19:37

答

GCC中，你可以做一个全局变量线程局部使用__thread符：

__thread int i = 42;

不要那样做。有更好的解决方案，取决于你想要做的。

答

phtread具有线程本地存储的概念，gcc通过__thread存储类为其提供了一个简单的接口。这些变量受到全局变量的所有问题的困扰，然后还有更多。但有时它们很方便，因为所有其他解决方案在上下文中都较差。

保持并行线程局部变量

相关推荐