C++:使用基类Derived-class变量
问题描述:
想象一下,我有两个相似的结构A和B.A和B都有一个指向A的指针,但A有一个指向A或B的附加指针。C++:使用基类Derived-class变量
我认为是这样的一个基地和一个派生类
template <bool T> struct Derived;
struct Base { Derived<0> *p1; };
template <> struct Derived<0> : public Base { Base *p2; };
template <> struct Derived<1> : public Base {};
其中A是Derived<0>
,B是Derived <1>
。
这里的问题是,当通过p2
访问一个类时,编译器不知道它是哪个派生类,并且类似这样会给出一个错误。
Derived<0> x, y, z;
x.p2 = &y;
y.p2 = &z;
x.p2->p2; // Error
您是否有任何人知道任何神奇的解决方法,最好只使用编译时功能?
我也需要知道我使用的派生类型,以便我知道是否可以使用p2。
如果有帮助,你可以想像的事情作为一个双链表,其中Derived<0>
是一个正常的节点,Derived<1>
是终端节点,p1
是上一页指针和p2
是下一个指针。
编辑:它不需要使用Base-and-Derived-class-type结构,它可以是任何东西。
答
一个可能的解决方案是基于双重调度,这是同样的想法是最着名的访问者模式。
它遵循最小,工作示例:
#include<iostream>
template<int>
struct Derived;
struct Visitor {
template<int N>
void visit(Derived<N> &);
};
struct Base {
Derived<0> *p1;
virtual void accept(Visitor &) = 0;
};
template<>
struct Derived<0>: public Base {
void accept(Visitor &) override;
Base *p2;
};
template<>
struct Derived<1>: public Base {
void accept(Visitor &) override;
};
template<>
void Visitor::visit(Derived<0> &d) {
std::cout << "Derived<0>" << std::endl;
d.p2->accept(*this);
}
template<>
void Visitor::visit(Derived<1> &) {
std::cout << "Derived<1>" << std::endl;
}
void Derived<0>::accept(Visitor &v) {
v.visit(*this);
}
void Derived<1>::accept(Visitor &v) {
v.visit(*this);
}
int main() {
Visitor v;
Derived<0> x, y;
Derived<1> z;
x.p2 = &y;
y.p2 = &z;
x.p2->accept(v);
}
见它,并在wandbox运行。
如果你可以使用C++ 17,因此std::variant
,事情远远更简单:
#include<iostream>
#include<variant>
template<int>
struct Derived;
struct Base {
Derived<0> *p1;
};
template<>
struct Derived<0>: public Base {
std::variant<Derived<0> *, Derived<1> *> p2;
};
template<>
struct Derived<1>: public Base {};
struct Visitor {
void operator()(Derived<0> *d) {
std::cout << "Derived<0>" <<std::endl;
std::visit(*this, d->p2);
}
void operator()(Derived<1> *) {
std::cout << "Derived<1>" <<std::endl;
}
};
int main() {
Visitor v;
Derived<0> x, y;
Derived<1> z;
x.p2 = &y;
y.p2 = &z;
std::visit(v, x.p2);
}
见它,并在wandbox运行。
+0
嗯,非常好的技巧。谢谢! – gmardau
这是一个错误,因为'x.p2'是一个指向'Base'的指针,它没有'p2'成员,所以' - > p2'不能解析任何东西。你可以'dynamic_cast>(x.p2)'并检查结果是不是'nullptr'。如果不是,则可以通过铸造的指针访问' - > p2'。 –
cdhowie
(请注意,对于'dynamic_cast'来说,基类必须是多态才能有条件地正确投射。) – cdhowie