遍历列表
在Lisp中的格式字符串，可以有这样的事情：遍历列表
(setf my-stuff '(1 2 "Foo" 34 42 "Ni" 12 14 "Blue"))
(format t "~{~d ~r ~s~%~}" my-stuff)
什么是最Python的方式来遍历同样的名单？首先想到的是：
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in xrange(0, len(mystuff)-1, 3):
print "%d %d %s" % tuple(mystuff[x:x+3])
但这只是感觉尴尬的我。我确定有更好的方法？
那么，除非后来有人提供了一个更好的例子，我觉得gnibbler的解决方案是最好的\最接近的，虽然它可能不会在第一它是如何做的事情确实是相当的明显：
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in zip(*[iter(mystuff)]*3):
print "{0} {1} {2}".format(*x)
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in zip(*[iter(mystuff)]*3):
print "%d %d %s"%x
或者使用.format
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in zip(*[iter(mystuff)]*3):
print "{0} {1} {2}".format(*x)
如果格式字符串不是硬编码的，你可以分析它制定出每行
from string import Formatter
num_terms = sum(1 for x in Formatter().parse("{0} {1} {2}"))
多少项把它放在一起给出
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
fmt = "{0} {1} {2}"
num_terms = sum(1 for x in Formatter().parse(fmt))
for x in zip(*[iter(mystuff)]*num_terms):
print fmt.format(*x)
我真的很喜欢这个解决方案，开始时我非常困惑，但是在编写真正优雅的代码之后。 – 2010-07-01 21:20:06
@Wayne Werner，很好的解决它为什么起作用 – 2010-07-01 21:28:52
对于初学者来说，我会使用较新的字符串格式化方法在2.6+
print "{0} {1} {2}".format(*mystuff[x:x+3])
我忘了那个。清理起来有点... – 2010-07-01 21:02:27
我觉得join是Python中最相似的特征：
(format t "~{~D, ~}" foo)
print(foo.join(", "))
这是一个有点糟糕，当你有多个项目里面，你看，但如果你有一个group-by功能（这是真的有用呢！），我想你可以把它没有太多的麻烦工作。喜欢的东西：
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
print(["%d %d %s" % x for x in group(mystuff, 3)].join("\n"))
是的，加上一个专门的发生器功能，你可以使它看起来非常好。 – 2010-07-01 21:13:23
是的，我猜这取决于你想要作弊多少。如果你在某个周末感到很无聊，你可以将'FORMAT'移植到Python并且说'FORMAT（True，“〜{〜d〜r〜s〜％〜}”，my_stuff）''。 :-) – Ken 2010-07-01 21:18:34
我一直在试探！当然我也希望'〜r'也是Python库的一部分......在sourceforge上已经有一个模块：http：// sourceforge。net/projects/pynum2word/ – 2010-07-01 21:27:49
我想说的最Python化将是使名单更深层次：基于赖特
mystuff = [(1, 2, "Foo"), (34, 42, "Ni"), (12, 14, "Blue")]
for triplet in mystuff:
print "%d %d %s" % triplet
这基本上是gnibblers解决方案创建的：'[x for zip in（* [iter（mystuff）] * 3）]'='[（1，2， 'foo'），（34，42，'ni'），（12,14，'blue'）]'很漂亮，漂亮吗？ – 2010-07-02 12:28:31
我知道这一点，但我认为只有以这种形式开始的列表才是Pythonic。这是原来的问题，对吧？ – 2010-07-02 13:12:46
嗯，我有点模棱两可，所以我修改了措词。我真的对迭代/格式化部分更感兴趣 - 每次迭代消耗一定数量的列表值。但就整个“计划”而言，你的解决方案会更加pythonic – 2010-07-02 14:05:08
两个班轮：
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
print '\n'.join("{0},{1},{2}".format(*mystuff[x:x+3]) for x in xrange(0, len(mystuff)-1, 3))
stuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
it = iter(stuff)
itn = it.next
print '\n'.join("%d %d %s" % (el,itn(),itn())
for el in it)
非常理解，我觉得
顺便说一句，这样一个非常奇妙的单词不难尴尬吗？它看起来很尴尬！ – 2010-07-01 20:48:32
比较看起来很尴尬，但它确实没那么糟糕。 – ChaosPandion 2010-07-01 20:49:56
+1，因为如果你是指我的评论或代码，我不知道。 *请*不要澄清，含糊不清更有趣/有趣！ – 2010-07-01 21:06:02