Clojure：为什么=和.equals字符串有不同的表现？

问题描述：

我相对新的Clojure并具有下列简单的函数Clojure：为什么=和.equals字符串有不同的表现？

(defn find-func 
[what seq] 
    (filter #(.equals what %) seq) 
)

我注意到，上述功能是比当我代替.equals与=这样显著较慢：

(defn find-func 
[what seq] 
    (filter #(= what %) seq) 
)

我观察到当我从REPL在jdk 1.8.0_25上运行它时，clojure 1.8：

(find-func "10" (map str (range 0 800000)))

这是为什么？我虽然从另一个stackoverflow的答案（Stack overflow question）that =调用.equals，所以不应该有任何性能差异。从那时起是否进行了优化？谢谢你的澄清。

最有可能非常连接。我发现相同的性能差异适用于（.endsWith％）和（clojure.string.ends-with？what％） – Vojta

答

的问题是，你的第一个find-func使用反射，而你的第二个没有：

(set! *warn-on-reflection* true) 

(defn find-func [what seq] 
    (filter #(.equals what %) seq)) 
;; Reflection warning, foo.clj:2:12 - call to method equals can't be resolved (target class is unknown). 

(defn find-func [what seq] 
    (filter #(= what %) seq))

如果添加了一丝类型，以避免反射，.equals会比=快：

(defn find-func [^Object what seq] 
    (filter #(.equals what %) seq))

Clojure应该可以自己弄清楚，但由于某种原因，它不能。

Clojure：为什么=和.equals字符串有不同的表现？

相关推荐