为什么C++有类和结构体？

问题描述：

可能重复：
What are the differences between struct and class in C++为什么C++有类和结构体？

如果结构和类之间的唯一区别是默认访问说明符（在C++），那么为什么C++也有课吗？

看到[结构与类]（http://stackoverflow.com/questions/2750270/cc-struct-vs-class） – mbx 2011-04-20 20:47:56

http://stackoverflow.com/questions/543515/structs-vs-classes- in-c似乎可能是相关的，等等。 – 2011-04-20 20:48:09

@格雷格我不要求什么差别... – Lockhead 2011-04-20 20:51:54

答

首先，它与C向后兼容。012第二（也是更重要的一点），它有助于描述你的意图。标准约定是POD应该用struct表示，并且数据和行为的集合应该用class表示。

那么为什么类结构允许在结构中使用类运算符，比如运算符重载？这不会破坏兼容性吗？ – Lockhead 2011-04-20 20:53:23

在这种情况下，它是关于* convention *的。通过这个和许多其他方式，C++可以让你做很多事情，不管它们是不是好主意。 – Joe 2011-04-20 21:04:00

@MisterSir - no，**向后**兼容性意味着使用结构的C代码将在C++下按预期进行编译和工作。你的例子（结构与行为）是一个C++代码，当然它不会在C下工作，因为C++不能保证**转发**兼容性 – davka 2011-04-20 21:06:40

答

你想要类具有默认的访问说明符设计面向对象的层次结构时，是私人的，但结构需要有默认的访问说明符是公众C.

答

保持向后兼容性与C兼容性C没有课，但它有结构。

请注意，这仅仅是.c文件文本中的“向后兼容性”。在C++中，结构实际上是类，默认曝光度为public，而不是默认曝光度private。

class Bob { 
    // I haven't overridden the exposure, so it's private 
    int age; 
    int height; 

    public: 
    Bob(); 

}; 


struct Bob { 
    // I haven't overridden the exposure, so it's public 
    int age; 
    int height; 

    // note the constructor defaults to the "default" constructor. 
};

甲真正的C样式结构被定义为这样

extern "C" { 
    struct Bob { 
    int age; 
    int height; 
    }; 
}

在这种情况下，年龄变得更加的“偏移量0”和高度变更的“偏移+别名（别名而不是被它可以在任何需要的方式实现的概念领域的sizeof（int）的+对准内存管理边界）。

-1废话; 'extern“C”'用于指定链接。它不是*“放入C语言”开关。例如'extern“C”{struct T {T（）{}}; }'是完全有效的。（您的答案的其余部分是正确的。） – 2011-04-24 16:36:35

我的文章中声明“放入C语言”的部分在哪里？我只是说“一个真正的C风格结构是这样定义的......” – 2011-04-24 16:39:40

是的，这是不正确的。你仍然在声明+定义一个C++结构体。（虽然我现在看到，也许你只是想谈论C兼容性？） – 2011-04-24 16:43:08

答

至于其他人已经发布，主要的区别是默认的保护水平（即公共或私营）。但是，这也是一个很好的指示实际使用的数据结构。例如，有时您可能需要一个轻量级结构，类似于java bean。在这种情况下，你可能只是：

class point { 
public: 
    float x, y; 
};

这是不太清楚你的意图是什么：

struct point { 
    float x, y; 
};

它，你不使用任何C++特性在这里，对明显。我可能会注意到第二个例子是不好的代码，因为有人没有提供getter和setter。

为什么C++有类和结构体？

相关推荐