通过调用构造函数（方法）类的明确

问题描述：

#pragma once 
#include <string> 
#include <utility> 

namespace impress_errors { 

#define BUFSIZE 512 

class Error { 
public: 
    Error(int number); 
    Error(std::string message); 
    Error(const char *message); 
    bool IsSystemError(); 
    std::string GetErrorDescription(); 

private: 
    std::pair <int, std::string> error; 
    char stringerror[BUFSIZE]; // Buffer for string describing error 
    bool syserror; 
}; 

} // namespace impres_errors

我在文件posix_lib.cpp一些代码片段：

int pos_close(int fd) 
{ 
    int ret; 
    if ((ret = close(fd)) < 0) { 
     char err_msg[4096]; 
     int err_code = errno; 
     throw impress_errors::Error::Error(err_code); //Call constructor explicitly 
    } 
    return ret; 
}

而在另一个文件fs_creation。 cpp：

int FSCreation::GenerateFS() { 
int result; 
try { 
    result = ImprDoMakeTree(); //This call pos_close inside. 
} 
catch (impress_errors::Error error) { 
    logger.LogERROR(error.GetErrorDescription()); 
    return ID_FSCREATE_MAKE_TREE_ERROR; 
} 
catch (...) { 
    logger.LogERROR("Unexpected error in IMPRESSIONS MODULE"); 
    return ID_FSCREATE_MAKE_TREE_ERROR; 
} 
if(result == EXIT_FAILURE) { 
    return ID_FSCREATE_MAKE_TREE_ERROR; 
} 
return ID_SUCCESS; 
}

在我的编译器的版本与一个被编译和工作正确：
克++（Ubuntu的/ Linaro的4.4.4-14ubuntu5）4.4.5（Ubuntu的小牛 - 10.04）
在编译器的另一个版本：
克++（Ubuntu的/ Linaro的4.5.2-8ubuntu4）4.5.2（Ubuntu的独角鲸 - 11.04）它会导致
错误：
posix_lib.cpp：在函数 '诠释pos_close（INT）'：
posix_lib.cpp：363：46：错误：无法直接调用构造函数'impress_errors :: Error :: Error'
posix_lib.cpp：363：46：错误：对于函数样式转换，删除多余的':: Error'
问题：
1. 为什么这个工作在一个版本的g ++，并在另一个版本上失败？
2. 当我显式调用创建对象的构造函数时会发生什么？这是对的吗？
为什么这是行得通的？

答

它应该可以，如果你做什么编译器问你。只要删除一个“错误”语句;>我不知道为什么这改变了gcc，但class_name :: construction_name只是多余的。编译器知道你想调用构造函数，因为它的名字与类的名字相同

答

你没有调用构造函数（当然，你是，但不是你的意思）。语法ClassName(constructor params)表示使用给定参数作为其构造函数，创建ClassName类型的临时对象。所以你不是简单地调用构造函数;你正在创建一个对象。

因此您正在创建一个Error对象。你的问题是，Error的名称是impress_errors::Error，而不是“impress_errors :: Error :: Error”。第二个::Error似乎是一个尝试命名构造函数。构造函数没有名字;他们不是你可以随心所欲地找到和调用的功能（再次，不是你的意思）。

答

这看起来像编译器中的一个错误，拒绝它。代码为合法，但不是您认为的理由。 “ ”没有明确地调用构造函数（方法）“，因为构造函数不包含名称（§12.1/ 1）的。另一方面，impress_errors::Error::Error 是一个类型的名称;类名注入（§9/ 2）意味着类 impress_errors::Error包含名称为Error的声明该类，作为该类名外的同义词。所以 impress_errors::Error,impress_errors::Error::Error, impress_errors::Error::Error::Error等所有名称都是同一类型（尽管只有第一个是惯用的—其余的都是只有额外的噪音）。当类型的名称后跟加括号的表达式列表时，就像这里的情况一样，它是一个“Explicity type conversion（功能符号）”。（第5.2.3节—和标准说它是即使表达式列表是空的，或者包含多个表达式—也不问我在这种情况下转换的“类型”是。）所以impress_errors::Error(err_code)（或 impress_errors::Error::Error(err_code)手段转换err_code成的impress_errors::Error。其中，在这种情况下，将导致调用构造，因为这是一个int转换成 impress_errors::Error的唯一途径。（这是可能的，然而，构造个案，其中编译器将调用对象上的用户定义的转换函数）

@James Kanze：§3.4.3.1/ 2似乎另有说明。我在这里没有最终的标准，只有n3290，但我确信最终文件在这个部门没有太大变化。这似乎意味着'impress_errors :: Error :: Error'不能用作类型名称，尽管注入。 –

@n.m我正在看n3291，但我不明白它在这里如何应用。 §3.4.3.1/ 2首先说“在构造函数是一个可接受的查找结果[...]”的查找中，在这里不是这种情况。 –

那里的例子说'A :: A a; //错误，A :: A不是类型名称，为什么？它可以是另一个位置的类型名称吗？我知道例子不是规范的，但是这里的意图是什么？ –

答

尽管您可以使用placement new显式调用构造函数，请参见placement operators，但您没有用于放置对象的对象或内存块。可能更容易使用像

扔新MyError（MyParams）;

并使异常处理程序负责删除它。 FWIW微软在MFC中使用这种方法。

通常new''new异常对象是个坏主意，希望处理程序删除它;更好地直接抛出对象并避免内存泄漏的可能性。 –

答

我遇到了完全相同的错误消息。

解决的办法是改变这一行：

throw impress_errors::Error::Error(err_code); //Call constructor explicitly

到

throw impress_errors::Error(err_code); //Call constructor explicitly

在C++中，你可以调用派生类构造函数中的基类的构造函数，只是从来没有使用范围解析操作：：

通过调用构造函数（方法）类的明确

相关推荐