为什么这个简单的休眠样本不起作用？

问题描述：

public class ClasseA { 

    Integer id; 
    String numero; 
    ClasseB cb; 

    public ClasseB getCb() { 
     return cb; 
    } 

    public void setCb(ClasseB cb) { 
     this.cb = cb; 
    } 


    public Integer getId() { 
     return id; 
    } 

    public void setId(Integer id) { 
     this.id = id; 
    } 

    public String getNumero() { 
     return numero; 
    } 

    public void setNumero(String numero) { 
     this.numero = numero; 
    } 

}

和

public class ClasseB { 

    Integer id; 
    String annotazione; 

    public String getAnnotazione() { 
     return annotazione; 
    } 

    public void setAnnotazione(String annotazione) { 
     this.annotazione = annotazione; 
    } 

    public Integer getId() { 
     return id; 
    } 

    public void setId(Integer id) { 
     this.id = id; 
    } 


}

正如你可以看到ClasseA有到ClasseB参考。

这是映射：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> 
<hibernate-mapping> 
    <class dynamic-insert="false" dynamic-update="false" mutable="true" name="ClasseA" optimistic-lock="version" polymorphism="implicit" select-before-update="false"> 
    <id name="id" type="java.lang.Integer"> 
     <column name="id"/> 
     <generator class="identity"/> 
    </id> 
    <property name="numero" type="java.lang.String"> 
     <column name="numero"/> 
    </property> 
    <one-to-one cascade="all" class="ClasseB" name="cb"/> 
    </class> 
    <class dynamic-insert="false" dynamic-update="false" mutable="true" name="ClasseB" optimistic-lock="version" polymorphism="implicit" select-before-update="false"> 
    <id name="id" type="java.lang.Integer"> 
     <column name="id"/> 
     <generator class="identity"/> 
    </id> 
    <property name="annotazione" type="java.lang.String"> 
     <column name="annotazione"/> 
    </property> 
    </class> 
</hibernate-mapping>

两个事情没有达到预期效果：

首先，因为我使用hdb2ddl与更新我预期的那样产生一个关于classeB的表格（当然还有一个关于classeB的表格）。不是。我得到的是：

CREATE TABLE classea（ id INT（11）NOT NULL AUTO_INCREMENT， numero VARCHAR（255）DEFAULT NULL，
PRIMARY KEY（id））ENGINE = INNODB AUTO_INCREMENT = 5的默认字符集= LATIN1

CREATE TABLE classeb（ id INT（11）NOT NULL AUTO_INCREMENT， annotazione VARCHAR（255）DEFAULT NULL， PRIMARY KEY（id））ENGINE = InnoDB的AUTO_INCREMENT = 5的默认字符集= LATIN1
第二：如果我救classeA与CB正确设置为CB istance的istance，将工作放一排第一，排在第二表。但在retrivial它甚至不加载classeA ....

请帮助，因为我认为我不明白这种类型的协会。请不要建议使用注释，因为我不能。 Tnx提前。

答

我的理解是一对一的，他们共享身份。也就是说，当您创建ClasseA时，ClasseA中的ClasseB将具有相同的ID。两个表格之间没有明确的参考。

为了保持健全，即使在一对一的情况下，我也经常使用多对一的方式，因为这会像您所期望的那样在数据库中创建外键列。

我不确定您正在使用的检索问题，而没有关于用于保存和加载的代码的更多信息。

答

我认为问题是B类的ID没有正确地关联到A类。我假设你通过主键关联了2个类。然后试试这个。

首先，对于一对一的关系，两个类都需要配置一对一的映射。

将此添加到B类的定义（注意：约束属性对于休眠模式生成工具很重要。）：

<one-to-one class="ClasseA" name="ca" constrained="true" />

其次，确保您的依赖类的ID A类关联使用

<generator class="foreign">

为什么这个简单的休眠样本不起作用？

相关推荐