为什么console.log（）填充不使用Function.apply（）？
我一直在寻找一些流行的console.log()包装/ polyfills的：为什么console.log（）填充不使用Function.apply（）？
我注意到，所有的人都接受多个arguments，但他们全部做这样的事情：
console.log(arguments);
导致输出像这样（在Chrome）：
然而，在现代浏览器，如Chrome或Firefox至少，console.log()也接受多个参数，所以，这将产生（恕我直言）优越输出：
console.log.apply(console, arguments)
这导致输出像这样（在Chrome）：
为什么我应该避免使用带有多个参数的console.log.apply()有什么特别的理由吗？或者这只是一个品味或保存字节的问题？
我个人建议你只使用.apply()当你必须：.apply()是传递数组作为函数参数的唯一方法。如果你不需要需要来传递一个数组，那么就使用console.log()。它不那么冗长，而且是直接调用。
那么，我就是这么想的，但认识JS比我更好的人不会这样做，所以我想知道为什么。 – 2013-01-02 18:21:40
请注意，apply需要一个数组的论据！
因此呼吁console.log(args)必须console.log.apply(console, [args])，不console.log.apply(console, args)表现平等 - 在数组中的例子中，每个项目变成他自己的申请理由。
在另一方面，你也可以拨打console.log("foo", "bar", $("body"))
@PaulIrish上的console.log VS console.log.apply有什么想法？ – 2012-08-22 18:56:07
这可能不是主要原因，但IE中的console.log属性没有Function原型。即，它没有“应用”功能。 – Sam 2012-09-26 22:24:43
呃，这可能是一个很好的理由。 – 2012-09-27 00:09:39