是否可以在Spock中定义测试依赖关系？
问题描述：
我试图实现类似的功能在以下TestNG的代码：是否可以在Spock中定义测试依赖关系？
@Test
public void method1() {}
@Test(dependsOnMethods = { "method1" })
public void method2() {}
我无法找到类似的概念斯波克。那可能吗？
我试图实现类似的功能在以下TestNG的代码：是否可以在Spock中定义测试依赖关系？
@Test
public void method1() {}
@Test(dependsOnMethods = { "method1" })
public void method2() {}
我无法找到类似的概念斯波克。那可能吗？
是的，这将工作。谢谢！ – Crazyjavahacking
也许你想从一个教过很多开发团队的人那里得到一个免费的小费：不要使用它！测试应该是彼此独立的。在99％的情况下，你可以设计你的测试来做你认为需要依赖的东西，而不会使它们相互依赖。如果你认为你需要它，请三思。如果你仍然认为你这样做，请重新考虑一次。在我上一个1,500个测试项目中，只有一个（1！）对'@ Stepwise'有很好的理由，这是一个Geb测试，而不是纯粹的Spock测试。 – kriegaex