您认为最低开发人员级别的PC是什么？

Question

处理器速度，内存，磁盘空间，屏幕大小。可以削减哪些角落，哪些角落不应该被削减？

更具体一点 - 在我的情况下，我正在考虑PHP/MySQL/Apache开发，可能使用Eclipse作为IDE，但我认为开发人员应该选择他们自己的工具。

Answer 1

你可以在美学，声卡，视频卡（在某种程度上）切角。

CPU应该是最好的可用之一。

10k RPM主驱动器（或固态驱动器）是必须的。我使用WD Raptor 74GB。我的第二个驱动器是250GB，这是足够的工作。

如果您没有运行任何虚拟机，则2GB内存将会削减它。如果是这样，请使用4或8GB并运行64位操作系统，例如Windows Server 2008.（win2008workstation.com可以帮助您对其进行配置）。

不要吝啬在监视器上。要获得生产力的更大提升，付出的代价很小。我建议你2 22" 显示器。

最终，程序员是比电脑更贵。你要计算机一样快，因为它们。

Answer 2

你在发展吗？如果”重新使用Visual Studio或Eclipse中，您的内存/ CPU的要求可能比运行Emacs和提出更高...

我不希望能与小于开发：

• 30GB硬盘（大小不是特别重要;确保它不是狗慢）
• 2GB内存（v。重要）
• 1.8GHz Core2Duo。 （双核不巨大重要，但对多线程测试有用）
• 分辨率1280X1024 - preferrably更

Answer 3

我认为这真的取决于你想要做的，开发商是什么。真的是为了光秃秃的骨头，我需要的只是一个互联网连接（查找东西很有帮助）和一个文本编辑器。我用我的笔记本电脑编程，没有外部屏幕。尽管我很老派。大多数人不喜欢像我一样工作。

Answer 4

这实际上取决于您正在运行的应用程序的类型。如果您在VS.Net上开发大型Web应用程序，您可能需要一台至少具有双核心和2个RAM的强大机器。和一个大硬盘。这是因为您拥有足够的能力来托管您自己的数据库，Web服务器，以获得良好的测试环境。如果您正在开发桌面应用程序，在C中使用VIM，您可能可以使用规格少得多的机器。

Answer 5

我使用Visual Studio 2005，Visual Studio 2003，SQL Server Managment Studio（2005）和Toad（连接到Oracle）作为最耗用的应用程序。我的公司给了我一个带有1GB RAM的旧PIV工作。 :(

Answer 6

这取决于正在使用的开发工具和公司政策。个人作为谁dogfoods大量的测试版的产品，我会去的机器大意如下的人：

• 四核Intel基于机器
• 至少4GB的RAM，但最好高达16GB
• 快速桌面级SATA II磁盘和其中许多。越多的主轴性能越好。
• 的Windows Server 2008（仅x64）的Hyper-V或免费的Hyper-V Server基本操作系统。允许多个虚拟操作系统测试测试版产品，而无需经常重新安装业务操作系统。测试部署场景也很棒。
• 虚拟业务操作系统，如Windows Vista或Windows XP（x64）
• 至少有一个双19“液晶显示屏设置与体面的视频卡，以驱动两个显示器，无需花哨的游戏图形。 。房地产

我不会削减对内存的数量和整体磁盘性能角落 -

Answer 7

由于通常，这取决于我的原则是：“不要让电脑。成为瓶颈”。

相比于开发商台

电脑很便宜。

Answer 8

我的大部分的发展，我的机器基本上是ssh方式连接到一个开发框和网络浏览器外壳。不需要太多。

这完全取决于你在做什么样的发展。

Answer 9

很多东西可以切割，但要保证效率，我会成立的四个项目的基本标准：

• 双核处理器
• 双显示器
• 让开发商选择自己OS
• 2-4GB内存，这取决于32/64位操作系统

基本上我们的目标是防止开发商从守候在电脑。好的工具可以帮助他做出好的工作。

Answer 10

要提到的两件事 - 两个物理驱动器和LAN性能。

这可能是完全不相关的，但如果你是，比如每天复制大型数据库文件然后为了少花钱和努力，只要确保你有一个千兆网卡。

对许多人来说，这看起来很明显，但有些PC仍然包含100MBit的标准，特别是如果您打算随身携带并获得笔记本电脑作为您的主机（完全合理的选择，主要妥协会影响事情是笔记本电脑的HDD速度通常较慢）。当复制较大的dB文件时，一个100MBit的连接可能会变得非常枯燥乏味。

是的，它最有可能是桌面上的标准，但它可能不会在那里。

我们所有人应该做的事情，实际上是某种类型的文件备份，理想情况下是网络位置，无论是文件复制，通过签入代码或其他方式。与丢失工作数周可能失去的时间相比，设置这个成本并不算什么。

只是复制到第二个驱动器有帮助，并且出于这个原因以及我们开发人员喜欢调整设置的事实，我会建议两个物理驱动器（在桌面上，当然），一个包含数据，另一个随时可以擦除的操作系统。您可以对一个驱动器进行分区，但是在构建过程中，两个驱动器应该提供更好的性能。

安装您的基线，在数据驱动器上抓取压缩图像，然后系统崩溃可能意味着您看起来像编码错误标志的机会更少！

R

Answer 11

这很大程度上取决于您要开发什么。我认为一般来说开发者个人电脑除了消费者个人电脑还有其他要求。

事情，在开发PC不太重要（这取决于你做什么，不过，其中的一些可能是危急！）：

• 图形适配器。除非您开发游戏或其他3D应用程序，否则中端显卡（不应该太低端，但不一定要流血）是绰绰有余的。

• CPU功率。可能听起来似是而非，但即使是中端CPU仍然足够快。当然，如果你开发了一些需要用gcc编译的东西，并且每一个微小的变化都会导致300个源文件被重新编译，那么CPU速度不够快，并且不能提供足够的内核。但是，如果您开发服务器端代码，那么您只能在本地运行它进行测试并进行真实生活测试，然后将其复制到服务器上并在此处进行测试。脚本语言（Perl，Python，Ruby）也不会轻易杀死你的CPU。如果你必须小心不要浪费太多的CPU时间，那么你就不会遇到像“嗨，应用程序在我的8核心领先的英特尔机器上运行得足够快”这样的问题，这对于有十在他们的小笔记本电脑中时间更差的CPU（在几秒钟内完成任何事情都需要几分钟）

• 监视器大小。它应该足够大，但它不一定是巨大的。一切超过24“是完全矫枉过正的恕我直言，

• 硬盘空间。大多数开发并不真正需要千兆字节的磁盘空间。源文件很小。即使你有大的SCM检出，你不会用完当然，从小于60GB开始的东西现在只是一个笑话，也就是说它应该在80GB到160GB之间（120GB听起来很不错），但是开发人员不需要512 。GB或更多的磁盘空间（那是后话西弗斯）也可以在RAID是矫枉过正

的东西是非常重要的是：

• RAM。不是它的速度，它的数量。有大量的应用程序和窗口同时打开是很自然的用法。你的机器上不能有太多的RAM。如果你运行的是Windows机器，如果它是32位Windows，那么给它4 GB（windows不能有效处理更多的内容 - 如果你有更多的内存，大部分内存都不用）。如果你有一个64位的Windows，或者Linux或者Mac OS X，那么8GB或者更多。 4 GB是绝对限制。从长远来看，使用2 GB是没有意义的。

• 监视器大小。好吧，我在这里重复一遍，因为和17“或19”一起工作也不好玩。如果你真的需要那么多的空间，我会建议21“（很好的价值）或24”。另外考虑宽屏幕显示器（16：9/16：10）而不是标准格式（4：3/5：4）。通常你会打开很多窗口，这些窗口会包含很少的文字来左右滚动，很多可以向上/向下滚动，所以不使用宽屏显示器会更有意义。然而，由于窗口的宽度不够大，您可以将其中的许多窗口彼此打开（显示不同的源文件或在不同的文件位置显示相同的文件），而且窗口越宽，则您可以拥有越多这些。同时使用多个窗口可以节省时间，而不是一次仅查看一个文件，并永久切换选项卡（必须记住另一个文件中的内容，而不是只在当前窗口左侧留下什么内容）那里）。

• 快速网络支持。有WLAN可选非常好，但只有WLAN才是地狱，如果你通过网络进行SCM，并且需要在你的机器和服务器之间复制大量文件。开发人员计算机应该有GBit/s以太网，并且可以与GBit/s交换机建立有线连接，并且也可以连接任何服务器。

Answer 12

监控区域 - 至少2个屏幕。
最低规格不是最新的处理器，ultrascsi驱动器或千兆局域网 - 软件是与去年的机器一起开发的。
但随着越来越复杂的IDE，在线文档和屏幕填充应用程序/网站来测试你需要有一个整个屏幕的应用程序和另一个IDE，理想的另一个文档/电子邮件/网页浏览/笔记。

Answer 13

一般来说，大概2k大概是你想要花费的。这似乎在过去几年中持续存在。也许多一点，如果你想挥霍。

正如其他人所指出的那样 - 您不希望机器成为瓶颈。当你每年花费5万美元到20万美元在开发商身上时，每年花费4千美元摊还2年是一个非常糟糕的决定。

对于细节对我来说：

我不会少于2GB内存去。现在对我来说，处理器的速度并不那么重要 - 我会花费额外的美元在内存和屏幕上处理器的顶端。

最大的显示器，你可以得到。我有一台24英寸的LG，我为自己买了一台LG，我的同事们认为我很疯狂，我试图耻辱我的公司为我买一台新的显示器，但他们没有任何资金，这是为了我的自己的理智

在家里我有一个27“戴尔。这可能是矫枉过正，但我​​喜欢它。我对这些购买中的任何一件都不感到抱歉。

Answer 14

对于最低限度的开发人员电脑，诚实地说，该死的500美元左右的笔记本电脑或400美元的台式机实际上就足够了。我在家中使用了一个Gateway桌面（作为“媒体中心”），升级了视频和内存（价值60美元的显卡，并将其占用了3GB内存），而且我没有任何问题可以运行Vista Ultimate，Visual Studio 2005标准版，Visual Studio 2008速成版，本地源代码控制，CruiseControl.NET，本地IIS实例，SQL Server 2005 Express，Virtual PC以及各种其他工具。这是一款2核心的AMD 3.8，但除了在大规模的构建过程中，我从来没有真正将CPU纳税。这个系统唯一缓慢的部分就是无线网卡 - 星期四我会有一个新的无线网卡。

（我甚至做了不好的调皮的东西，它将双启动到Leopard，尽管没有任何网络或声音。甚至没有XCode，GCC，MySQL，Apache等的呃逆）当我为一台真正的MacBook咳嗽时，我会在几周内放弃这个分区。

我唯一缺乏的是双显示器。我有一台19英寸的Acer宽屏（1440x900），这是可以的，但我回家的时候确实错过了多台显示器（我有2台戴尔19“1280x1024s在工作，这非常好）。我可以做双显示器 - 事实上，我上周几乎买了第二块 - 但是因为我限制了另一台宽屏显示器的桌面空间而不得不做出决定。

不可否认，我的开发堆栈不是OP的开发堆栈。但是如果标准的消费级成套工具（更多的RAM和中档视频卡）无法满足WAMP或LAMP堆栈，我会感到震惊。

Answer 15

速度，内存并不总是对我很重要，确保一切编译这些速度更快，所以如果你会写上或大型应用程序时，你会希望有一个快速的机器，有很多RAM等

的

一直以来都是最重要的，当它不存在工作（屏幕）空间时，非常令人沮丧。我发现，如果我不能立即看起来多个寡妇，或者我需要垂直滚动浏览所有东西，这会非常令人沮丧。

我仍然使用IBM ThinkPad T40编码一段时间;屏幕房地产很烂，它仍然编译中型应用程序确定。如果你建造超级开发机器，太棒了;否则，要合理地构建你最需要的软件构建。

Brett