新的Action（）和lambda有什么区别？

问题描述：

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello");

重构临！突出这是一个冗余的代表创建，并允许我将其缩短到

Action action =() => _myMessage="hello";

而且这通常很好。通常，但并非总是如此。例如，犀牛制品有一个名为做一个扩展方法：

IMethodOptions<T> Do(Delegate action);

这里，通过在第一个版本的作品，但第二个没有。这里的封面到底是什么？

你的第二个代码块不进行编译。我收到此消息“无法将lambda表达式分配给隐式类型的局部变量”。但是，如果我将“var”替换为“Action”，它就可以。 – 2009-04-19 20:04:33

是的，你是对的，它不能被分配给一个隐式类型的变量，我会编辑它。 – 2009-04-20 02:12:44

答

第一版切实做好：

Action tmp =() => _myMessage = "hello"; 
var action = new Action(tmp);

你正在运行到的问题是

有关此主题的详细讨论，您应该主题阅读埃里克利珀的博客文章编译器必须知道lambda表达式应该转换成什么样的委托（或表达式树）。这就是为什么这样的：

var action =() => _myMessage="hello";

实际上没有编译 - 它可以是任何委托型不带参数，要么没有返回值或相同的返回类型为_myMessage（这大概是string）。例如，所有的这些都是有效的：

Action action =() => _myMessage="hello"; 
Func<string> action =() => _myMessage="hello"; 
MethodInvoker action =() => _myMessage="hello"; 
Expression<Action> =() => _myMessage="hello"; 
// etc

如何可以在C＃编译器是什么类型action的意思是，如果它是用var申报？

调用一个方法（对于您的犀牛制品的例子）时避开这个最简单的方法是投：

methodOptions.Do((Action) (() => _myMessage = "hello"));

答

您是否验证过第二行实际编译的内容？它不应该编译，因为C＃不支持将一个lambda表达式分配给一个隐式类型变量（CS0815）。这行可以在VB.Net中工作，因为它支持创建匿名代理（从VB 9.0开始）。

由于第二行不能编译的原因，Rhino Mocks版本不能编译。 C＃不会自动推断出lambda表达式的类型。 Lambda表达式必须在可以确定它们要实现的委托类型的上下文中使用。第一行很好，因为预期的类型很明确：Action。 Rhino Mocks版本不起作用，因为Delegate更类似于抽象委托类型。它必须是一个具体的委托类型，例如Action或Func。 http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2007/01/11/lambda-expressions-vs-anonymous-methods-part-two.aspx

新的Action（）和lambda有什么区别？

相关推荐