'ifneq'是否存在逻辑OR运算符？

问题描述：

'ifneq ... endif'语句是否存在逻辑OR运算符？'ifneq'是否存在逻辑OR运算符？

也就是说，如果定义了变量'var1'或'var2'，我不想执行一些语句。这样的事情：

ifneq ($(WNDAP660),y) OR $(WNADAP620),y)) 
... 
endif

我试过ifneq ($(WNDAP660),$(filter $(WNADAP620),y y))，但它不工作。

你可能想的和，而不是OR，不是吗？如果你写了'y！= WNDAP660 || y！= WNADAP620'，那么至少有一个，也可能两个选择都是真的，所以总是会采取行动。 –

[Makefile ifeq logical or]可能重复（http://stackoverflow.com/questions/7656425/makefile-ifeq-logical-or） –

较旧的重复项：* [复杂条件检查Makefile]（http：// stackoverflow。 COM /问题/ 5584872 /复杂的条件，办理登机手续，生成文件）*。 –

答

试试这个：

ifeq ($(filter y,$(WNDAP660) $(WNADAP620)),) 
... 
endif

你能解释我吗？假设我想要ifeq（$（WNDAP660），y）或$（WNADAP620），y））那么我该怎么做？ –

只是否定条件：'ifneq（$（filter y，$（WNDAP660）$（WNADAP620）），）' –

如果您的任何变量设置为“y”，则filter将返回它们，比如说如果它们中没有一个被设置，则对于单个设置变量，“Y”，对于两个设置变量都设置为“YY”。 –

答

原油，但有效：

ifneq ($(WNDAP660),y) 
ifneq ($(WNADAP620),y) 
... 
endif 
endif

答

是否有逻辑OR运算符为 'ifneq'

NO。 Posix Make是贫血的。他们中没有任何逻辑OR。例如，请参阅GNU make邮件列表上的Logical AND, OR, XOR operators inside ifeq ... endif construct condition。他们已被要求数十年（字面上）。

Posix make几乎是无用的，你通常在BSD系统上做的第一件事情是安装GNU Make（gmake）端口，以便编译库和程序。

如果您使用的是GNU Make，那么您还有其他选择。

一种替代方法是使用壳数学来模拟电路。例如，下面是从Crypto++'s GNUmakefile：

IS_DARWIN = $(shell uname -s | $(EGREP) -i -c "darwin") 
GCC42_OR_LATER = $(shell $(CXX) -v 2>&1 | $(EGREP) -i -c "^gcc version (4\.[2-9]|[5-9])") 
CLANG_COMPILER = $(shell $(CXX) --version 2>&1 | $(EGREP) -i -c "clang") 

# Below, we are building a boolean circuit that says "Darwin && (GCC 4.2 || Clang)" 
MULTIARCH_SUPPORT = $(shell echo $$(($(IS_DARWIN) * ($(GCC42_OR_LATER) + $(CLANG_COMPILER))))) 
ifneq ($(MULTIARCH_SUPPORT),0) 
    CXXFLAGS += -arch x86_64 -arch i386 
else 
    CXXFLAGS += -march=native 
endif

当建立这样的电路，可使用用于-c和grepegrep计数命中。然后使用non-0和0值。这是在某种情况下，例如，价值为2。这就是为什么上面的测试是ifneq ($(MULTIARCH_SUPPORT),0)（，如果不等于0）。

另一种选择是使用GNU Make Standard Library。它将以下运算符添加到CVS版本中：not，and，or，xor，nand，nor，xnor。

答

我已经测试了下面的代码，效果很好

ifeq ($(var1),value1) or ($(var2), value2) 
    #do something here 
endif

忽略了我在Fedora上的GNU make 4.1中的第二个条件 –

'ifneq'是否存在逻辑OR运算符？

相关推荐